viernes, 20 de marzo de 2009

BAJO EL MICROSCOPIO: Torre contra 2 piezas menores

Uno de los temas favoritos de este autor es la lucha de la torre contra 2 piezas menores en el final. Normalmente en el medio juego las 2 piezas menores son superiores a la torre, dado que esta última ve limitada su actividad por la presencia de casi todas las piezas y la baja cantidad de líneas abiertas. Sin embargo en el final son muchas las ocasiones en que una torre lucha con éxito contra piezas menores, para imponerse o defender una posición difícil.
El siguiente ejemplo es tomado del interesante libro "Estrategia ganadora en el final" de los GM's Beliavsky y Mijalchishin.
Beliavsky,A - Miles,A
Thessaloniki (ol), 1984
[Beliavsky, Mijalchishin, Granados]



"A pesar de que el peón pasado de las negras está muy avanzado, las posibilidades de las blancas son mejores, pues sus piezas bloquean con firmeza el peón, mientras que el reducido radio de actividad entre los flancos permite a las blancas luchar por la creación del peón pasado" (Beliavsky, Mijalchishin).Desde la perspectiva de este humilde servidor el problema de la defensa reside en el hecho de la poca actividad de la torre. 56.Ac2 Tf1 [No es posible la natural 56...g5? 57.Cd1+ Ra3 58.Rc3 nótese como las piezas blancas ocupan cuadros ideales para limitar el juego negro 58...Tc1 59.Ce3; tal y como señalan Beliavsky y Mijalchisin lo correcto era buscar un poco más de distancia para la torre 56...Tg1! 57.Cd1+ Ra3 58.f4 (58.Re3 Tg2 59.Ae4 Rb3; 58.Rc3 Tf1) 58...Tg3! excelente manobra que corta el juego del rey blanco 59.Ce3 Tf3 60.Cd5 c3+ 61.Re2 Th3 62.Ce3 (62.Axg6 Th2+) 62...Th2+ 63.Rd3 (63.Rf3 Txc2 64.Cxc2+ Rb2=) 63...Rb2 y en comparación con la posición inicial ahora son las blancas las que están totalmente limitadas en su accionar.] 57.Cd1+ Ra3 58.Re2 Th1 [58...Tg1 59.Ce3 c3 (59...g5 60.Cxc4+ Rb4 61.Ce5±) 60.Rf2 Tg5 61.f4±] 59.Axg6 Th2+ 60.Re3



Posición crítica. El negro debe apurarse con el avance del peón. 60...Rb4 Aunque esta retirada no es un error, no es claro en este momento que pretendía Miles al retirar su rey. Muy probablemente la situación específica del match Inglaterra-URSS obligara al GM inglés a mantener la tensión. [No es claro cual es el problema con la natural 60...Rb3 apoyando el avance del peón 61.Rf4 (61.Af7 Rc2 62.Cf2 c3= 63.Cd3 (63.Ag6+ Rb3 y la amenaza c2 obliga al blanco a repetir jugadas 64.Af7+ Rc2) 63...Th4 64.Ag6 Rd1 65.Cf2+ Rc1 66.f4 c2 67.Cd3+ Rd1 68.Cf2+ Rc1 69.Cd3+ Rd1) 61...c3 62.Ce3 Rb2 y el blanco no logra avanzar su peón 63.Re5 (63.Rg3 Te2; 63.Af5 Th8) 63...Th3 64.Ae4 (64.Re4 Th6! seguido de c2.) 64...c2=] 61.Rf4 c3 62.Ce3 Rb3 63.Ad3 Rb2 64.Re4 En comparación con la posibilidad de 60...Rb3 las blancas ya tiene el alfil en d3, lo que les permite acomodar su rey sin perder el control de c2. 64...Rc1 65.f4 Th8 [Otras posibilidades que deberían ser estudiadas son 65...Th3!? ; 65...Th4!? aunque lo lógico es buscar espacio para el juego de la torre] 66.Ab5



66...Tb8 El negro continua sin concretar su contrajuego. [En su libro Beliavsky y Mijalchishin señalan que no es posible 66...c2! por 67.Aa4 Ta8 (67...Rd2 68.Cxc2 Ta8 69.Ac6!) 68.Ab3 (68.Axc2 Rd2!) pero las negras tienen 68...Rd2!= Granados (pero no la anotada 68...Ta3? 69.Axc2 Rd2? 70.Cc4+) ] 67.Ad3 Rd2 [67...Te8+ 68.Rd4 Rd2 69.Cc4+] 68.Cc4+ Rd1 69.Rf3!

69...Th8? Probablemente después de este movimiento las negras pierden la última oportunidad para obtener un resultado positivo. [Tal y como señala Dvoretzky en su "Manual del Final" las tablas se lograban con 69...c2! Dvoretzky 70.Ce3+ Rd2 71.Axc2 Tc8=] 70.Ae4 Re1 71.Ca3 Rd1 72.f5 "Las blancas, conservando el bloqueo del peón pasado enemigo, lograron materializar el suyo." (Beliavsky,Mijalchishin) 72...Th7 73.Rf4 Tf7 74.Re5 Te7+ 75.Rd4 Re2 76.f6 Tc7 77.Re5 Re3 78.Cc2+ Rd2 79.Rf5 Tc5+ 80.Rf4 Tc8 81.Rg5 Tg8+ 82.Rf5 Tf8 83.Rg6 Tg8+ 84.Rf7 Tg4 85.Ah7 Th4 86.Ag6 Tg4 87.Ca3 Rc1 88.Rg7 Rb2 89.f7 Tf4 90.Cc2 Txf7+ 91.Rxf7 1–0
Publicar un comentario