MATCH EFIMENKO-SHORT: EL SACRIFICIO POSICIONAL DE PEÓN

Uno de los recursos del medio juego más difíciles de dominar es el sacrificio de material, por lo general un peón, simplemente para mejorar la posición de las piezas. No es de extrañar que incluso jugadores muy fuertes a menudo omitan este tipo de maniobras en sus cálculos y pierdan el equilibrio ante un cambio de velocidad en el curso de la partida.

Justamente eso ocurrió en la segunda partida del match entre el GM ucraniano Zahar Efímenko y el antiguo pretendiente al título mundial el GM inglés Nigel Short.

Efímenko,Z (2654) - Short,N (2706) [C82]

Match Mukachevo UKR (2), 21.09.2009

[Granados]

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0–0 Cxe4 Sorpresa. El GM inglés nunca se le había visto jugar la variante abierta de la española "en serio". 6.d4 b5 7.Ab3 d5 8.dxe5 Ae6 9.Cbd2 Cc5 10.c3 g6?!

Jugada rara,cuya reputación es peor de lo que vale en realidad. 11.Ac2 [En el clásico de todos los tiempos, Kárpov prefirió 11.De2 Ag7 12.Cd4 y ahora Korchnoi cayó víctima de la "Gula" 12...Cxe5? y fue barrido sin misericordia a) Otras posibilidades son 12...Cxd4 13.cxd4 Cb7 14.Ac2 (14.a4!) 14...c5 15.f4 cxd4 16.Cb3 Db6 17.Df2 0–0 18.Cxd4 Ca5 19.Ad3 Tac8 20.Ae3 Cc4 21.Axc4 Txc4 22.f5 gxf5 23.Cxf5 Dd8 24.Cxg7 Rxg7 25.Dd2 (25.Tad1) 25...Tg8! 26.Ag5 Db6+ 27.Rh1 Rf8! 28.Af6 Tg6 y sorpresivamente las blancas ya no tienen ventaja. Fishbein,A (2490)-Murey,J (2560)/Moscow 1989/0–1 (66); b) y la muy interesante 12...Dd7!? 13.f4 0–0 14.C2f3 f6! 15.Ae3 Ag4 16.Cxc6 Dxc6 17.Axc5 Dxc5+ 18.Df2 Dxf2+ 19.Txf2 Axf3 20.Txf3 c6 21.e6 f5 22.Te1 Tae8 23.h3 Tf6 24.Tfe3 h5 25.Rf2 Rf8 26.Ac2 Re7 27.b3 Td8 28.Rf3 Td6 29.T3e2 Tf8! 30.c4 Ac3 Las negras tienen ventaja decisiva. Thesing,M (2393)-Marin,M (2551)/Predeal 2007/0–1 (45); 13.f4 Cc4? (Korchnoi sugirió 13...Ced3!? y no todo es tan claro) 14.f5 gxf5 15.Cxf5 Tg8 16.Cxc4 dxc4 17.Ac2 Cd3 18.Ah6 Af8 19.Tad1 Dd5 20.Axd3 cxd3 21.Txd3 Dc6 22.Axf8 Db6+ 23.Rh1 Rxf8 24.Df3 Te8 25.Ch6 Tg7 y las negras rindieron. Karpov,A (2725)-Kortschnoj,V (2665)/Baguio City 1978/1–0] 11...Ag7 12.Te1 [También se ha probado 12.Cd4 Dd7 13.f4 Ag4 14.De1 Cxd4?! (14...0–0) 15.cxd4 Ce6 16.Cb3 a5 17.h3 Af5 18.Axf5 gxf5 19.Ae3 a4 20.Cd2 Af8 21.Cf3 Ae7 22.Db1! Las blancas están mejor. Almasi,Z (2691)-Marin,M (2551)/Reggio Emilia 2008/1–0 (38)] 12...0–0 13.Cb3

13...Cd7!?N Interesante novedad. Las negras no se dejan seducir por el cambio en b3 y prefiere presionar el peón e5. Sin embargo en este tipo de posiciones el ataque banco en el flanco de rey tiende a avanzar más rápido. [Hasta la fecha se conocía 13...Cxb3 14.Axb3 y el plan natural 14...Ca5 al parecer no pasa (14...Te8 15.h3 (15.Af4!?) 15...Ca5 16.Ac2 c5 17.b3 Dc7 18.Af4 Cc6 19.Dd2 a5 20.Tac1!? Tac8 21.De3= con juego igualado. Sardy,P (2326) -Borosova,Z (2056)/Szombathely 2003/0–1 (50)) 15.Af4 c5 16.Dd2 Cxb3 17.axb3 Db6 18.Ah6 Tfe8 19.Axg7 Rxg7 20.Df4± Barasz, Z-Hromadka,K/Bad Pistyan 1912/1–0 (61)] 14.Ag5 Dc8 15.Af4 Ce7 16.Dd2 c5 17.Ah6 Dc6 18.Dg5 Tfe8 19.Axg7 Rxg7 20.h4 A primera vista el ataque del blanco va más rápido. 20...a5

21.a4?! Comentando la partida para Chess Today, el GM Golubev califica esta jugada como interesante. Sin embargo desde la perspectiva de este autor este movimiento solo ayuda al contrajuego negro en el flanco de dama. [Lo correcto era continuar en el flanco de rey con 21.h5 y ahora 21...a4 (21...h6) 22.Cc1 h6 (22...b4? 23.cxb4 cxb4 24.Cd4±) 23.Dg3 Cf5 24.Df4 Tg8 (24...g5?? 25.Cxg5!) 25.hxg6 fxg6 26.Ce2 Taf8 27.Dh2 g5± y la posición es complicada pero la ventaja debe estar en manos del blanco.] 21...h6 22.Df4 Teb8 23.Cbd2 [De acuerdo con Golubev, al día siguiente, Beliavsky, segundo de Efimenko en el match, durante el análisis encontraron el plan correcto que inicia con 23.Cc1 con idea de Ce2-Dg3-Cf4!; la mentalidad rectilínea de este humilde ser humano seguía insistiendo en 23.h5 aunque después de 23...bxa4 24.Txa4 d4!? el negro ya tiene contrajuego.] 23...b4 24.c4

24...b3! Excelente concepto posicional. A cambio del peón las negras obtienen el cuadro b4 para la torre desde donde presionará la 4- a fila y el peón b2. 25.Axb3 [A considerar seriamente era 25.cxd5 Cxd5 26.Ae4 Cxf4 (26...Tb4 27.Dg3 C7b6 28.h5!) 27.Axc6 Ta7 28.Ab5! el blanco está mejor; otra posibilidad era 25.Ad3 la posición blanca en el flanco de dama ha empeorado pero el negro aún debe acomodarse.] 25...Tb4 26.cxd5 sin la posibilidad de jugar Ae4 este cambio ahora no luce tan fuerte. [Obviamente el camino que sugiere este ser de carne y hueso inicia con 26.h5 Tab8 27.Ta3 d4 28.hxg6 fxg6 29.Ch4 g5 30.Dg3 con juego poco claro] 26...Cxd5 27.Axd5 Axd5 28.De3 Cf8! El negro acomoda la única pieza que faltaba en el excelente cuadro de bloqueo e6 y ahora tienen la diagonal. Sin embargo las blancas aún mantienen una ventaja de espacio en el flanco de rey. 29.b3 Ce6 30.Tac1 Db7 31.Tc3 Td8

32.Td3? Error craso que permite al negro recuperar el peón. Muchas veces durante la partida es difícil adaptarse al cambio inesperado de una posición favorable a una posición poco clara. [A considerar era por última vez 32.h5 g5 33.g3!?; de acuerdo con Fritz y Rybka lo mejor para el blanco era 32.Rh2! y si 32...Tb8 entonces 33.h5! g5! con juego complicado(pero no 33...gxh5?! 34.Dd3 y si 34...Axf3 35.Dxf3 Dxf3 36.Txf3 Th4+ 37.Th3 Txh3+ 38.Rxh3²) ] 32...Axf3 33.Cxf3 Txd3 34.Dxd3 Txb3

El negro recuperó el material sacrificado y el peón blanco de a4 es débil. Los intentos blancos de complicar no dan resultado. 35.Dd1 Tb4 36.h5 Cuando ya no hay suficientes piezas en el tablero esto ya no tiene el impacto deseado. La técnica de Short está a la altura. 36...g5 37.Dc2 Dc6 Presión 38.Ta1 Tg4 39.Df5 Tf4 40.Dc2 Tg4 41.Df5 Tf4 42.Dc2 Rg8 Sin apurarse 43.Dd1 Tb4 44.g3 De4 Consolidación de la posición manteniendo la presión sobre a4. 45.Cd2 Dxe5 concretando la ventaja posicional. El resto es de trámite 46.Tc1 Dd5 47.Dc2 g4 48.Te1 Dxh5 49.Dd3 Td4 50.De3 Cg5 51.De8+ Rh7 52.Te2 Txd2! Bonito remate. Las blancas abandonaron. 0–1 En sus declaraciones para Chessbase, Short apuntó que esto demostraba que un perro viejo puede aprender trucos nuevos!

TORNEO CLASIFICATORIO PARA EL CAMPEONATO DE RUSIA: LA RESTRICCION DE LAS PIEZAS ENEMIGAS

Uno de los principios básicos de la técnica plantea que para imponer la ventaja debe buscarse la máxima presión sobre la posición del rival, sea activando las piezas propias o por medio de la restricción de las piezas rivales. Anatoly Kárpov y Tigran Petrosián eran consumados maestros en el arte de la restricción y el estudio de sus partidas es una fuente inmejorable para mejorar este aspecto del juego.

En esta ocasión veremos el otro lado de la moneda, es decir lo que ocurre cuando se intenta romper sin haber cumplido con esta parte del "programa obligatorio".

Vitiugov,Nikita (2681) - Romanov,Evgueny (2588) [C91]

ch-RUS HL Ulan Ude RUS (1), 02.09.2009

[Granados]

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0–0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 d6 8.c3 0–0 9.d4 La línea antigua. Las blancas toman inmediatamente el centro sin preocuparse de las posibilidades negras. [ Durante mucho tiempo se consideró esta posibilidad como sensiblemente inferior a la profiláctica 9.h3 dado que la clavada del alfil en g4 se consideraba como muy fuerte para contener los planes expansionistas blancos, sin embargo hoy en día ya no es tan claro.] 9...Ag4 10.d5 De todas las posibilidades del blanco esta se considera como la menos problemática para el negro gracias a una maniobra típica de la española. [Más jugado es 10.Ae3 como en el clásico Fischer-Korchnoi Interzonal de Estocolmo 1962. 10...exd4 11.cxd4 Ca5 (también goza de gran popularidad 11...d5 ) 12.Ac2 Cc4 13.Ac1 c5 14.b3 Ca5 15.d5 Cd7 16.Cbd2 Af6 17.Tb1 y aquí según el libro de Pachman, biblia de las aperturas de la infancia de este autor, las blancas tienen ligera ventaja 17...c4 (en otro de los clásicos de la línea, Gligoric probó 17...Ce5 contra Tal y también perdió.) 18.h3 Axf3 19.Cxf3 cxb3 20.axb3 Dc7 21.Ae3 Ac3 22.Te2 b4 23.Cd4 Tfe8 24.Cf5 Cb7 25.Ad4 g6 26.Ch6+ Rf8 27.Tc1! Tac8 28.Ad3! Da5 29.Tec2 y las blancas ganaron. Fischer,R-Kortschnoj,V/Stockholm 1962/IZT/1–0 (44); no es posible pasar por alto el sacrificio "incorrecto" utilizado por Bronstein para derrotar a Keres en la ronda decisiva del Torneo de Candidatos de 1950 10.h3?! Axf3 11.Dxf3 exd4 12.Dd1! dxc3 13.Cxc3 Ca5 14.Ac2 Te8 15.f4 b4 16.Cd5 Cxd5 17.Dxd5 c6 18.Dd3 g6 19.Rh1 Af8 20.Tf1 Ag7 21.Ad2 c5 22.Aa4 Tf8 23.Tab1 Db6 24.f5 Ad4 25.Dg3 Cc4 26.Ah6 Ag7 27.Axg7 Rxg7 28.f6+ Rh8 29.Dg5 b3 30.axb3 Db4 31.bxc4 Dxa4 32.Tf4 Dc2 33.Dh6! Bronstein alcanzó a Boleslavsky y poco tiempo después se convirtió en el retador de Botvinnik. 1–0 Bronstein,D-Keres,P/Budapest 1950/Candidates] 10...Ca5 11.Ac2 c6! 12.h3 Ac8 13.dxc6 Dc7!?

Nuevamente, desde la época de la infancia ajedrecística de este autor y hasta la fecha esta maniobra es considerada como lo más preciso.A cambio de un peón retrasado en d6 las negras logran un desarrollo muy rápido y con ello logran llevar a cabo la temática jugada d5. Sin embargo las blancas también tienen sus cartas. Se inicia una lucha posicional densa. [Durante mucho tiempo se ha considerado como inferior 13...Cxc6 aunque después de 14.Cbd2 h6 15.Cf1 Ae6 16.Ce3 la lucha está comenzando.] 14.Cbd2 Dxc6 15.Cf1 Ab7 En esta posición el negro tiene a disposición varios planes para acomodar sus piezas. [Lo más jugado es 15...Cc4 ; y 15...Te8 ; a considerar seriamente es 15...Ae6 ] 16.Cg3 Tfe8 [No lució bien 16...g6 17.De2 Cc4 18.Ad3 Cb6 19.Ah6 Tfe8 20.Tad1 Tac8 21.Ab1 Cbd7 22.Dd2 Cc5 23.Cf5! con ventaja blanca. Kindermann,S (2515)-Barbero,G (2495)/Debrecen 1989/1–0 (69)] 17.Cf5!N Esta jugada natural es una novedad. Las blancas preparan el ataque "español". [En la base se encontró 17.a4 ; y 17.De2 ] 17...Af8 18.Ag5 Cd7² El blanco tiene ligera ventaja ya que ha logrado avanzar más en el flanco de rey que el negro en el centro. 19.Ch2 Típico. El caballo cede el paso a la dama y de paso apunta a g4 con idea de sacrificios en f6-h6. [Muy "española" luce 19.a4!? lo cual tiene un aire estratégico acertado. El blanco debe mantener la tensión en ambos flancos si quiere ganar; el despiadado amigo de hierro sugiere 19.Cd2 que no se ve tan español, pero permite el paso de la dama al flanco de rey.] 19...f6 apuntalando e5. [Convincente se ve 19...Cc4 20.Ac1 (peor es 20.b3 Ccb6 con idea de d5.(20...Ca3 21.Ad3 Cc5) ) 20...d5! nivelando el juego en la media cancha.] 20.Ac1 Rh8

21.h4? Definitivamente no es lo más fuerte. La marcha del peón hasta h5 se ve muy bien pero no es claro que logra el blanco con esto. [Lo correcto parece la sugerida por el amigo de hierro 21.Cg4 d5 22.Cge3! Cb6 (la idea de ¤ge3 se revela después de 22...dxe4? 23.b4 Cc4 24.Cxc4 bxc4 25.Aa4) 23.exd5 Cxd5 24.Ae4² y las blancas mantienen la iniciativa. Por ejemplo la liquidación 24...Cxe3 25.Axc6 Cxd1 26.Axe8 es ventajosa para el blanco; este autor sigue votando por 21.a4!? ; en cambio 21.Cf3 también sugerida por el amigo ferroso no es tan clara. El blanco perdió un tiempo con la maniobra ¤h2-f3 y no ganó nada a cambio. 21...Cb6 22.Ae3 Cac4 el negro está bien.] 21...d5 Se inicia la carrera de tiempos. 22.h5 El blanco debe insistir en el ataque en el flanco de rey. [La liquidación del centro favorece obviamente al negro. 22.exd5 Dxd5 23.Dxd5 Axd5] 22...Tad8 23.Dg4 dxe4

Pareciera que el juego negro en el centro va más rápido. El plan de ataque blanco con h4-h5 y £g4 no funcionó. 24.Txe4?! El blanco trata de pescar en aguas turbulentas. [La más natural 24.Axe4 no luce mejor 24...Dc7 25.Axb7 Dxb7 26.Cf1 (las ganas de atacar a toda costa llevaron a este autor a calcular 26.Cf3 e4 27.C3h4 Ce5 28.Dh3 Cac4 29.Cg6+ pero la simple 29...Rg8 para todo(obviamente no 29...hxg6?? 30.hxg6+) ) 26...Cc5 27.b4 Cd3 28.Td1 Cc4 y el negro no tiene problemas.] 24...Cc5 25.Te3 Cc4 26.Tg3 Ce4 27.Th3 Ccd6 28.Cxd6 Cxd6

Ya es posible sacar las primeras conclusiones: las negras están mejor, el ataque blanco en el flanco de rey llegó a un callejón sin salida y el negro domina en el centro. 29.Tg3 f5 30.Dh3 f4 31.Tg6 Disparos al aire que no logran conmover al negro. 31...Dc8 32.Cg4 Ae4 33.Ab3 [Tampoco ayuda 33.Txd6 Axc2 34.Txd8 Dxd8 35.h6 Dd1+ 36.Rh2 Af5] 33...Axg6 34.hxg6 h6 35.Ac2 b4 36.Ad2 Cc4 37.Ae1 e4 38.cxb4 Ce5 39.Cxe5 Txe5 40.Dxc8 Txc8 41.Ab3!

Posición crítica. De un medio juego bastante confuso surge este final que a primera vista es favorable al negro. Sin embargo un análisis más detallado demuestra que no es tan sencillo, esto en vista de la posición del rey negro que no puede salir de h8 una vez que el alfil blanco se establezca en f7. 41...e3?! Jugada apresurada que sin bien no pierde la ventaja permite al blanco terminar de mobilizarse. El negro debió tratar de limitar el juego de los alfiles primero. [La sugerencia técnica de este humilde autor inicia con 41...Tg5 42.Af7 f3! (42...e3 transpone a la posición de la partida 43.fxe3 fxe3 44.Ac3) 43.g3 y ahora la enérgica 43...e3! sugerida por el amigo de todos los ajedrecistas Fritz 11 (durante la transmisión en vivo ví únicamente 43...Tc2 44.Td1 Ae7) 44.fxe3 Tc2! La torre negra queda en una posición muy activa en c2 y los alfiles blancos quedan totalmente restringidos. 45.Af2 Axb4 46.Td1 Td2µ] 42.fxe3 fxe3 43.Ac3 Tg5 44.Af7 En comparación con la posición final de la variante después de 41...¦g5 los alfiles blancos ocupan posiciones más activas. A pesar que la ventaja sigue estando del lado de las negras ya no es tan sencillo. 44...Ad6 45.Td1 Ac7 [Técnico y correcto era 45...Td8! disputando la columna a la torre blanca y ofreciendo un posible cambio. Una de las reglas básicas de la técnica en ajedrez plantea que cuando uno tiene calidad de más es importante cambiar la última torre enemiga. 46.Rf1 Ae7µ] 46.Td7 Ab6 47.Tb7

Las blancas activaron sus piezas y el negro perdió coordinación. No es de extrañar que después de una partida tan difícil el negro no pudiera sobreponerse y pierda casi sin resistencia. 47...Tb5 [47...Ad8] 48.Rf1 Ac7 49.Ta7 Tf5+ 50.Re1² La entrada del rey blanco en acción es el principio del fin para el negro. 50...Ab8 51.Tb7 Ag3+ [La otra posibilidad era 51...Tb5 52.Te7 Ad6 53.Te4 Tg5 54.g4²] 52.Re2 Tb8 53.Td7 Tg5 54.Rxe3 Ae5 55.Td5 Af6 56.Txg5 hxg5 57.Rd3 La diferencia en la posición de los reyes es prácticamente decisiva 57...g4 58.Rc4 g3 59.Ad5 Tc8+ 60.Rb3 Td8 61.Ab7 Td6 62.a4 Ad8 63.a5 Txg6 64.Ad4 Td6 65.Ac5 Td2 66.b5 Af6 67.bxa6 Txb2+ 68.Ra3 1–0