miércoles, 31 de marzo de 2010

LA MANO DE DIOS: VASSILY VASSILIEVICH SMYSLOV (1921-2010)

El mundo del ajedrez sufrió la terrible pérdida de uno de los mejores jugadores de toda la historia. Vassily Vassílievich Smyslov. Exponente de un ajedrez cristalino, maravilló durante más de 60 años a los aficionados con su obra.

Jugó por primera vez por el Campeonato Mundial en el famoso Match Torneo de 1948. Su última participación en un Torneo de Candidatos tuvo lugar en el Montpellier en 1985. Derrotó a todos los Campeones Mundiales desde Euwe hasta Kárpov. Además de su exitosa carrera como jugador en competencias, era reconocido como gran compositor de estudios y finales artísticos.

A continuación se presenta una partida muy curiosa jugada por el Maestro en el Torneo Interzonal de 1970. Aunque definitivamente no corresponde al estilo que caracterizó a este gran jugador, es una de las favoritas de este autor.

Para una perspectiva un poco más amplia del juego de este Gran Campeón se puede ver el artículo en la nueva página de Ajedrezdestudio https://sites.google.com/site/ajedrezdestudio/teoria/lamanodedios

Smyslov,V - Rubinetti,J [E08]

Palma de Mallorca, 1970

[Granados]

Partida difícil de entender. A pesar de una posición visualmente desagradable para el negro, logra un contrajuego interesante en el flanco de dama. Vassíly Vassílievich abre espacio para sus piezas sacando al rey y cuando parece que todo terminará en tablas, el negro se equivoca. El remate blanco es ejemplar. 1.c4 e6 2.g3 d5 3.Ag2 Cf6 4.Cf3 Ae7 5.0–0 0–0 6.d4 Cbd7 7.Dc2 c6 8.b3 b6 En esta variante de la Catalana las negras eligen un planteamiento sólido con miras a un medio juego denso de manobra. 9.Ab2 Ab7 10.Cc3 Tc8 11.Tad1 Dc7 12.e4 Aa6 Kótov critica esta jugada debido al movimiento siguiente, sin embargo es natural la intención del negro de presionar sobre la diagonal a6-f1. [Kótov recomienda 12...Db8 ; se ha jugado 12...dxe4 ; 12...Tfd8; a considerar es 12...b5!? ] 13.e5 Ce8 Las negras retroceden ordenadamente en el flanco de rey, preparando su contrajuego en el flanco opuesto. [La otra posibilidad era 13...Cg4 aunque da la impresión que el caballo queda algo expuesto] 14.Ce2 dxc4 15.bxc4 b5 16.c5 b4

Posición crítica. El blanco tiene ventaja en el centro y en el flanco de rey. El negro tiene solo 2 columnas en el flanco de dama para su contrajuego, por lo que en teoría el blanco tiene ventaja, sin embargo la práctica de este tipo de posiciones catalana-india de dama demuestra que no es tan sencillo.17.Tfe1 Db7 18.h4 [Más precisa parece 18.Cf4 eliminando la posibilidad de la posibilidad de cambio del caballo.] 18...Cc7 Nuevamente Kótov critica esta jugada. [El Gran Maestro recomienda 18...Axe2 19.Txe2 h6 aunque en este caso el blanco conserva la ventaja.] 19.Cg5 Axg5 20.hxg5 Tfd8 Diagrama

21.Cc1!? Una maniobra nada banal. El caballo se dirige a e4 o f3. Se inicia la lucha de tiempos. [Obviamente también es posible la natural 21.Cf4 ] 21...Cd5 22.Cb3 Ab5 23.f4 El blanco comienza a izar las velas. 23...Cf8 24.Ae4 Ta8 Diagrama


25.Rf2! Se inicia la travesía. El rey abre paso a las torres en la columna h. 25...a5 26.Th1 g6 Ahora todos los cuadros negros son débiles 27.Cd2! Da6 28.Cf3 a4 A esto se refería el comentario en la jugada 16. El contrajuego negro es real. 29.a3 Cortando de raiz cualquier tema con a3. Sin embargo el negro tiene otras posibilidades. 29...Da5?! [29...Tab8 también mantiene la tensión; a considerar era 29...b3 30.Dd2 (Tal vez sea mejor 30.Dc1 aunque ahora el negro cambia el caballo 30...Ae2 31.Td2 Axf3 32.Rxf3²) y ahora sí 30...Da5!? cambiando las damas y con ello disminuye la presión sobre el rey.] 30.Axd5! Cambiando una de la mejores piezas del negro. 30...cxd5 31.Ch2! Por fin se inicia el ataque blanco 31...Ac4 32.Dd2 bxa3 33.Ac3 Db5 34.Cg4 a2 35.Cf6+ Rg7 Diagrama

36.Re3 amenazando £h2, la idea correcta pero probablemente no es la mejor interpretación. [Más exacto parece 36.Rf3!? con idea de ¢g4 o tal vez g4 y ¢g3 en algún momento; 36.g4; interesante se ve 36.Th6!? (Granados) evitando el recurso defensivo que se verá a continuación. Aunque después de 36...Db1! ni siquiera Rybka 3 está segura de que está pasando realmente en el tablero.] 36...Db3 37.g4 [En la variante 37.Tc1 Tab8 38.Dh2 las negras tiene el no tan sorpresivo recurso 38...h5! 39.gxh6+ Rh8 40.Dd2 el blanco tiene un peón de más pero se acabó el ataque. Aunque la máquina dice ventaja blanca el negro parece tener un juego aceptable.] 37...Tab8 38.f5!? Consecuente con la jugada anterior, aunque parece que el ataque del blanco ya no es tan fuerte. [Al igual que en el comentario anterior, después de 38.Tc1 Da3 39.Dh2 h5 40.gxh6+ (40.gxh5?? a1D) 40...Rh8 y el juego se ve complicado, parece que el negro ya no tiene problemas. Por ejemplo después de 41.Dd2 Cd7 42.Cxd7 Txd7 43.f5 exf5 44.gxf5 gxf5 45.Rf4 Fritz 11 dice ², Rybka 2.2 dice = y este humilde servidor dice ÷.] 38...exf5 39.gxf5 Da3 Diagrama

[También es posible 39...gxf5 40.Rf4 Aa6!?] 40.Rf4!? Continua la travesía por un mar picado. 40...gxf5 En este momento se suspendió la partida. 41.Txh7+!? Este espectacular sacrificio debería alcanzar únicamente para las tablas. [A considerar, aunque arriesgado era 41.Rxf5!? ] 41...Cxh7 42.Dh2 Cxg5 [Otro camino era 42...Rf8 43.Dh6+ Re7 44.Cxh7 pero al parecer sigue igualado.] 43.Dg3 Rf8 44.Dxg5 Dxc3?? Jugada "natural" que pierde en el acto. [Aquí, tal y como indicó Smyslov las tablas se conseguían con 44...a1D! 45.Txa1 Dxc3 46.Ch7+ Re8 47.Cf6+ Rf8 48.Ch7+=] 45.e6!! El mate es inevitable. Las negras rindieron 1–0

Vassily Vassílievich Smyslov permanecerá a través de su legado en la historia del ajedrez.

domingo, 14 de marzo de 2010

ESTRATEGIA EN AJEDREZ: EL ATAQUE DE MINORIAS

La Variante del Cambio del Gambito de Dama es una de las posiciones típicas más interesantes que existen para el estudio. Cualquier jugador que aspire a dominar la estrategia del juego obligatoriamente debe pasar unas cuantas horas en este tipo de posiciones. Tanto la causa del negro (Yusupov, Beliavsky, Andersson) como la del blanco (Kaspárov, Kárpov, Portisch) tienen grandes nombres a su haber, por lo que definitivamente vale el estudio.

Byrne, Robert - Eliskases, Erich [D36]

Helsinki (1), 1952

[Granados]

Esta partida fue comentada por el GM Nigel Davies en su instructiva columna Middlegame motifs en el chesscafe.com. Este autor pretende complementar humildemente un par de momentos importantes que no fueron mencionados por el GM inglés. 1.d4 d5 2.c4 e6 3.¤c3 ¤f6 4.cxd5 exd5 5.¥g5 ¥e7 6.e3 c6 7.£c2 ¤bd7 8.¥d3 ¤h5

Esta es una de las líneas más populares en la Variante del Cambio del Gambito de Dama, que se asocia con el plan de cambiar el alfil de cuadros blancos mediante la maniobra g6-Cg7-Af5. El máximo exponente de la causa negra es el "artista de los finales", el GM Ulf Andersson. 9.¥xe7 £xe7 10.¤ge2 [Uno de los clásicos de la variante comenzó con 10.0–0–0 g6 11.¢b1 ¤b6 12.h3 ¤g7 13.g4!? evitando Af5 13...¥d7 14.¤f3 0–0–0 15.¤e5 ¢b8 16.¦c1 ¥c8 17.¤a4 f6 18.¤f3 ¤xa4 19.£xa4 ¤e6ƒ y las blancas tienen la iniciativa.Salov,V (2575)-Andersson,U (2600)/Szirak 1987/1–0 (27) ] 10...¤b6 [En otro de los clásicos blancos de la variante, el "Monstruo de los mil ojos" jugó 10...g6 11.0–0–0 ¤b6 12.¤g3 ¤g7 13.¢b1 ¥d7 14.¦c1 0–0–0 15.¤a4 ¤xa4 16.£xa4 ¢b8 17.¦c3 b6 18.¥a6 ¤e6 19.¦hc1 ¦he8 20.£b3 £d6 21.¤f1 ¢a8 22.¤d2 ¤c7 23.¥f1! ¤e6 24.g3² El blanco está ligeramente mejor. Kasparov,G (2760)-Andersson,U (2625)/Reykjavik 1988/1–0 (44)] 11.0–0 [No se ve convincente el intento de agresión 11.¥xh7 g6 (11...£g5!?) 12.¥xg6 fxg6 13.£xg6+ £f7 14.£xf7+ ¢xf7 El blanco tiene 3 peones por la pieza pero el negro tiene sus piezas bien colocadas. 15.h3 ¥d7 16.g4 ¤f6 17.0–0–0 ¦h4! los peones están bloqueados. El negro está mejor.] 11...g6 12.¤a4 ¤xa4 [Se ha jugado 12...0–0 13.¤xb6?! (13.£c5; 13.¤c5) 13...axb6 14.£b3 £d8 15.¤c3 ¤g7 16.¦fe1 ¥f5 17.¥f1 ¤e8 18.f3 ¤f6 19.¤a4 ¤d7 20.¤c3 ¤f6 21.¤a4 ¤d7 22.¤c3 ½–½ Sokolov,I (2637)-Georgiev,K (2677)/Sarajevo 2000/CBM 077] 13.£xa4 0–0 14.b4 a6 15.£b3 [7 años después Herr Donner jugó 15.¦fe1 ¤g7 16.£b3 ¥f5 17.¥xf5 ¤xf5 18.a4 ¤d6 19.¤c3 y no alcanzó a hacer b5 en condiciones ventajosas. ½–½ Donner,J-Eliskases,E/Beverwijk 1959] 15...¥e6?! El plan negro es muy lento y el blanco logra realizar el principal tema de la cadena de peones, el avance b5. [Lo mejor era la presión inmediata en el flanco de rey. 15...£g5 16.a4 ¥h3 17.¤g3 ¤xg3 18.hxg3 ¥e6 y sin los caballos la defensa negra es menos difícil.(18...¥f5) ] 16.a4 ¦fc8 17.£b2 ¤g7 18.b5 En comparación con la posición de la partida Donner- Eliskases, las blancas están claramente mejor. 18...axb5 19.axb5 ¥f5 20.¤f4 ¥xd3 21.¤xd3 ¤f5 22.¦xa8 ¦xa8 23.bxc6 bxc6 24.¦c1 ¤h4 25.£e2 ¦a3 26.g3 £e4 27.¤e1 ¤f5 28.£c2!


Momento crítico de la partida. En sus comentarios para el chesscafe Davies apunta este momento como el triunfo de la estrategia blanca y considera el cambio de damas como algo inevitable. 28...£xc2 [Los motores de análisis sugieren jugadas del tipo 28...¦a6 ; ó 28...¤e7 con "casi" igualdad. La práctica humana de estas posiciones ha demostrado que la posición negra sigue siendo de cuidado aunque con las damas tal vez haya mejores chances; más interesante es la posibilidad encontrada por este humilde autor una tarde en la oficina 28...£e7!? si ahora 29.£xc6 las negras tienen la provocadora 29...¤xe3!


Si las blancas toman 30.fxe3? sigue £xe3+ 31.¢h1 (tampoco ayuda 31.¢f1 £e4 32.£f6 £h1+ 33.¢e2 (33.¢f2 ¦a2+) 33...£e4+ y tablas.) 31...£e4+ 32.¤g2 (obviamente si 32.¢g1 £e3+) 32...¦a2 33.£c8+ (33.¦g1 ¦xg2 34.¦xg2 £e1+ y tablas por perpetuo) 33...¢g7 34.£h3 £f3!

la pieza de más no tiene mucho valor. Las blancas no tienen forma de mejorar su posición. Lamentablemente las blancas no están obligadas a tomar el caballo 30.£c5! y las negras pierden material de forma inevitable] 29.¦xc2 ¤e7 30.¢f1

30...f6 Mala técnica. En este tipo de finales es muy importante no dejar al blanco crear una segunda debilidad, la cual por lo general es el peón h negro. En esta y en las siguientes jugadas las negras podían jugar 30...h5! evitando la fijación de su flanco de rey, manteniendo una buena posición defensiva 31.¢e2 ¢f7 32.¤d3 ¢e6 33.¦b2 ¦a7 34.g4! Después de esta jugada la posición negra es crítica 34...g5 35.¦b8 ¢f7 36.¦h8 ¢g7 37.¦d8 ¦c7 38.¤c5 ¢f7 39.¢f3 ¤g6 40.¢g3 ¦a7 41.¦d6

El negro decide defenderse pasivamente. 41...¦c7 [La otra posibilidad era la defensa activa-desesperada 41...¦a1 42.¦xc6 ¦g1+ aunque el blanco debe estar ganando, aun debe demostrar cierta precisión, (no sirve 42...¤h4 43.¦c7+ ¢e8 44.¢h3 ¦g1 45.¦xh7 f5 y aunque arece que las negras logran contrajuego, la dura realidad es que no 46.¦xh4 (pero no 46.gxf5 ¤xf5 47.f3 ¤xe3 y el juego blanco se complica) 46...gxh4 47.gxf5) por ejemplo 43.¢f3 ¤h4+ 44.¢e2 ¦xg4 45.¦c7+ ¢g6 46.¤d7 ¦g2 47.¤f8+ ¢h5 48.¦xh7+ ¢g4 49.¦f7 f5 y el negro respira con dificultad.] 42.¤a6 ¦c8 43.¦d7+ ¤e7 44.¤c5 ¦a8 45.¦d6 ¦a1 Ahora la defensa activa ya no llega. 46.¤d7 f5 47.¤e5+ ¢g7 48.h3 fxg4 49.hxg4 ¦c1 50.¦e6 ¤g6 51.¦xc6 Finalmente el peón c6 cae y con él las esperanzas negras. El resto es fácil. 51...¦xc6 52.¤xc6 ¢f6 53.f3 ¢e6 54.¤b4 ¢d6 55.¢f2 ¤f8 56.e4 dxe4 57.fxe4 ¤e6 58.e5+ ¢d7 59.¢e3 ¤f4 60.¤d3 ¤d5+ 61.¢e4 ¢c6 62.¤f2 ¤f4 63.¤d1 h5 64.gxh5 ¤xh5 65.¤e3 ¤f4 66.¤g4 ¤e2 67.¤f6 ¤g3+ 68.¢f3 ¤f5 69.d5+ ¢c5 70.¢g4 ¤h6+ 71.¢xg5 ¤f7+ 72.¢f4 ¢d4 73.e6 ¤d6 74.e7 1–0. Excelente trabajo posicional de las Blancas.