KAZAN 2011: CONTUNDENTE VICTORIA DE KAMSKY

En el 2° día del Torneo de Candidatos en la capital de Tatarstán vió la primera sangre. Gata Kamsky derrotó a Veselín Topálov y tomó la delantera en el marcador.

Especialmente impresionante fue la realización de la ventaja por parte del GM oriundo de Kazán y residente ahora en los Estados Unidos.

Juegan las negras

4 golpes contundentes y nocaut

El análisis completo de esta partida lo podrá encontrar en el sitio de Ajedrezdestudio.

TORNEO DE CANDIDATOS KAZÁN 2011: UNA DEFENSA INGENIOSA

Dió inicio el Torneo de candidatos en Kazán, capital de la república rusa de Tatarstán. En la primera ronda se vieron algunas partidas muy interesantes, entre las cuales vale destacar la defensa activa del ex-campeón mundial Veselín Topálov con negras contra Gata Kamsky.

En esta posición juegan las negras y pareciera que enfrentan serios problemas. La mayoría de peones blanca en el flanco de damay la debilidad de a6, aunado a los peones doblados negros en el centro auguran una defensa muy difícil. Sin embargo el GM Búlgaro fiel a su estilo, encontró una forma de partir el nudo gordiano. ve Ud. cual es? La solución podrá encontrarla en el sitio Ajedrezdestudio.

PRESENTACION EN ALTA SOCIEDAD

Este año uno de los momentos importantes fue el ingreso del Gran Maestro norteamericano Hikaru Nakamura a la alta sociedad del ajedrez. Su participación en la Olimpiada y el Memorial Tal demostró que ya tiene el temple para jugar de tú a tú contra los consagrados. Sin embargo esto no fue algo que sucedió de un día para otro. Antes de eso Nakamura tomó parte en el encuentro de jóvenes promesas contra la experiencia en Holanda, en el que en dura lucha logró superar en el desempate a no menos prometedor Anish Giri.

Lo duro de la lucha en ese torneo queda claro en la siguiente partida, en la que el GM Peter Svidler dió una dura lección al GM norteamericano.

Svidler,Peter (2734) - Nakamura,Hikaru (2729) [B12]

NH Chess Tournament Amsterdam/The Nederlands (4.3), 15.08.2010

[Granados]

1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 El sistema cerrado es en estos días el arma mas efectiva contra la Caro Kann. 3...Af5 La "automática". [Ocasionalmente se ve también 3...c5 ] 4.h4!?

La variante aguda, puesta en práctica por Tal en su match revancha contra Botvinnik en 1961 y que a la postre se convertiría en una de las causas de la derrota del Genio de Riga. [La línea más popular en estos días es 4.Cf3 popularizada por Nigel Short; con 4.Cc3 e6 5.g4 Ag6 6.Cge2 las blancas tratan de tomar la posición negra a toda costa; por último se debe mencionar 4.c4!? usada ocasionalmente por el GM Rublevsky.] 4...h5 lo más radical, considerado como lo más fuerte por la teoría. [Una de las variantes favoritas de la juventud de este humilde autor inicia con 4...h6 5.g4 Ad7 a) a considerar es 5...Ae4!? 6.f3 Ah7 7.e6 Dd6! 8.exf7+ Rxf7 9.f4 como en Kurnosov,I (2593)-Vallejo Pons,F (2684)/Plovdiv 2008/½–½ (56); b) menos preciso es 5...Ah7 6.e6 Dd6 7.exf7+ Rxf7 8.Cc3 e5 9.Df3+ Cf6 10.g5 hxg5 11.hxg5 Ae4 (o 11...exd4 12.gxf6 dxc3 13.fxg7+ Rxg7 14.Dxc3+) 12.Cxe4 dxe4 13.Db3+ Cd5 14.Txh8 Sveshnikov,E (2551)-Gagunashvili,M (2580)/Dubai 2003/1–0 (22); 6.h5 c5 7.c3 e6 8.f4

Diagrama de análisis

Nótese como el blanco durante 8 jugadas solo ha movido peones 8...Db6 9.Cf3 Cc6 y aqui la teoría recomienda 10.Rf2 (El mago de Riga jugó 10.Ca3 y ganó. Tal,M-Pachman,L/Bled 1961/1–0 (41)) 10...cxd4 11.cxd4 con idea de ¢g3! No es posible 11...Cxd4? por 12.Cxd4 Ac5 13.Ae3 (13.Re3 f6) 13...Dxb2+ 14.Dd2 Dxa1 15.Ag2 y la dama negra pagará el precio del pecado de la gula.] 5.c4 e6 [Desde hace muchos años, en la enciclopedia figura la siguiente partida 5...Axb1 El negro tiene en mente una distribución de peones específica sobre los cuadros blancos, por eso cambian su alfil. 6.Txb1 e6 7.a3 Cd7 8.Cf3 g6 9.Ag5 Ae7 10.cxd5 cxd5 11.Ad3 Tc8 12.0–0 Rf8 13.Tc1 Txc1 14.Dxc1 Rg7 15.Df4 Axg5 16.Cxg5 Ch6 17.Tc1± Las blancas tienen gran ventaja. Spassky,B (2605)-Seirawan,Y (2575)/London 1982/1–0 (29)] 6.Cc3 Ce7 7.Cge2 dxc4 8.Cg3 Ag6 [A considerar es el intento de "mantener" el peón 8...b5 9.Ag5 (9.a4; 9.Ae2) ] 9.Ag5 Db6 10.Dd2 Db4 11.a3 Db3

12.Cge4!?N Novedad de bastante seria. Las blancas tocan la debilidad en d6 y a la distancia preparan la cacería de la dama negra. [Anteriormente las blancas habían tratado directamente de aprovechar la posición de la consorte negra. 12.Tc1 Cd5 13.Cce4 b5 14.Ae2 Cd7 15.0–0 C7b6 16.Cc3 b4 Adams,M (2685)-Karpov,A (2775)/Tilburg 1996/½–½ (45)] 12...Cd5? Error. Las negras subestiman la idea del blanco y caen en una posición delicada. [Por lo visto era necesario resignarse a una posición inferior pero defendible con 12...Axe4 13.Cxe4 Cf5 y el blanco tiene a su disposición muchas continuaciones. Por ejemplo 14.Th3 (El amigo de hierro propone 14.Td1! con idea de ¤c5) ] 13.Th3 Las negras están en problemas. 13...Db6 14.Axc4

Posición crítica. Las blancas tienen sus piezas desarrolladas mientras que las negras tienen dificultades para terminar de sacar los "tuquitos". Especialmente lastimosa es la posición de las torres negras. 15.Cd6+!? Continuación poco banal. Las blancas abren el centro y tratan de aprovechar la posición del rey en el centro. Las negras no tienen donde esconderse, en cualquier flanco les espera un ataque feroz. [Posible era 15.0–0–0 ; se podía también 15.Tc1 ] 15...Axd6 16.exd6 Cd7 Las negras tratan de aprovechar el tiempo y reagruparse. 17.Tc1 Cxc3 A pesar de no ser un error este primer intento de defensa no parece el más acertado. Ahora las blancas tendrán más espacio en el centro para ubicar sus torres. [El otro intento de defensa comenzaba con 17...C7b6 manteniendo la posición cerrada.] 18.Tcxc3 Cf6 19.b4

[Se podía iniciar el ataque con 19.Axf6 gxf6 20.b4 Df5 21.b5 (El amigo alemán en su versión 12 recomienda la profiláctica 21.Rf1± antes de iniciar el asalto.) ] 19...Dd8? Error. No es posible explicar por qué un jugador como Nakamura escogería una defensa que a todas luces es débil. Definitivamente no era el mejor día del negro. [No es necesario armarse con Fritz, Rybka o Stockfish para ver que la defensa activa debe iniciar con 19...Df5 después de lo cual este humilde servidor visualizó la siguiente continuación 20.Thf3 (20.f3) 20...Ce4 21.Txf5 Cxd2 y en esta posición el amigo de silicón vino al rescate con 22.Tb5! Probablemente esto fue lo que vió Nakamura, el ataque blanco surge nuevamente. Por ejemplo 22...Cxc4 (22...cxb5 23.Axb5+ Rf8 24.Ae7+ Rg8 25.Rxd2) 23.d7+ Rxd7 (23...Rf8 24.Txb7 f6 25.Af4) 24.Txb7+ Rc8 25.Te7±] 20.Df4 Rd7 21.The3 Te8 22.b5 Comienza la segundo ola de ataque 22...Da5 23.Axf6 gxf6 24.Rf1 Última jugada preparatoria. 24...Af5 25.Ae2 Tac8 26.Tc5 Da4 27.Tec3 a6

28.b6!? Se inicia el asalto final. Las blancas preparan el avance del peón "pasado" b. Las negras no tienen jugadas útiles. [También es posible la rectilínea 28.bxc6+ Txc6 29.Df3] 28...Ag6 29.Dxf6 Comienza la cosecha 29...e5 30.Txe5 Txe5 31.dxe5 Te8 32.Te3 Te6 33.Dg5 Dd4 34.Rg1 Ae4 35.Dxh5 Txe5 36.Dxf7+ Rxd6 37.Dxb7 Por fin vemos el peón pasado b, con 3 peones de ventaja para respaldarlo. Las negras rindieron. 1–0

Excelente performance del GM ruso y dura lección para Nakamura, que demostraría su nivel al reponerse a esta derrota y ganar finalmente el torneo.

CAMPEONATO DE HOLANDA: DUELO GENERACIONAL

En el Campeonato de Holanda de este año uno de los duelos mas esperados era el que enfrentó a la nueva generación de jóvenes ajedrecistas, en la persona de Anish Giri, con la generación que durante los últimos años ha estado en el poder, esto en la figura del combativo Loek Van-Wely. Valga señalar que anteriormente la juventud había derrotado a la experiencia, así es que el marcador ya estaba abierto...

Van Wely,Loek - Giri,Anish [A77]

Dutch Championships 2010/NK Schaken 201 Eindhoven/The Netherlands (8), 19.06.2010

[Granados]

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 c5 4.d5 d6 5.Cc3 exd5 6.cxd5 g6 Gracias a los esfuerzos del GM Azerbaizhano Vugar Gashímov, la Defensa Indo-Benoni vive una segunda juventud en estos días. 7.e4 Ag7 8.Ae2 0–0 9.0–0 a6 10.a4 Te8 [10...Ag4] 11.Cd2 Cbd7 Diagrama

Posición típica de la defensa Benoni. Las negras confian en la fuerza de su alfil g7 y el avance de sus peones en el flanco de dama, aunque eso signifique debilitar los peones. En ocasiones si el blanco se expande demasiado rápido en el flanco de rey, el negro puede atacar por los cuadros negros en el flando de rey.Por su parte las blancas pueden tratar de avanzar en el flanco de rey con f4 y/o presionar el peón d6. Los cuadros críticos son e5-c4-c5-b5. 12.Dc2 Contra el GM azerbaizhano probaron 12.Te1 en 2 ocasiones que se presentan a continuación. Después de 12...Ce5 se probó: La directa 13.f4 (El juego estrictamente posicional abre con 13.Cf1 Dc7 14.a5 Tb8 15.Dc2 b5 16.axb6 Txb6 17.Ad2 c4 18.Cd1 (18.Ce3!?) 18...Tb7 19.Ac3 Ad7 aunque el amigo de silicón dice ligera ventaja, el juego está igualado. Gyimesi,Z (2605)-Gashimov,V (2665)/France 2008/½–½ (35)) 13...Ced7 14.Af3 Tb8 15.Cc4 Cb6 16.Cxb6 Dxb6 17.e5 Cd7 18.e6 Cf8 19.exf7+ Rxf7 20.Txe8 Rxe8 21.a5 Dc7± y las negras sobrevivieron a pesar de una posición visualmente muy desagradable. Shirov,A (2719)-Gashimov,V (2758)/Linares 2009/½–½ (56); definitivamente no promete mucho la propuesta rectilínea 12.f4 Tb8 13.a5 b5 14.axb6 Cxb6 15.Rh1 c4 16.Ta3 Dc7 con buen juego para el negro. Navara,D (2656)-Gashimov,V (2664)/Reggio Emilia 2007/0–1 (55) ; a considerar es 12.Ta3!? como jugó el Gran Clásico "anti-benoni" 12...Tb8 13.a5 Dc7 14.h3 b5 15.axb6 Txb6 16.Dc2 Ce5 17.f4 Ced7 18.Rh1 Tb4 19.b3 Cb6 20.Ab2 De7 21.Taa1 y aqui lo correcto es 21...Cxe4! (pero no 21...Cg4? Petrosian,T (2635)-Quinteros,M (2540)/Lone Pine 1976/1–0 (43)) 22.Cdxe4 Txe4 23.Cxe4 Dxe4] 12...Tb8 [En otro encuentro del Clásico "antibenoni", el negro eligió una continuación posicional menos comprometedora 12...b6 13.Te1 (a considerar es 13.Cc4!? Ce5 14.Cxe5 Txe5²) 13...Ce5 14.f4 Ceg4 15.Cf3 y aquí lo mejor es por lo visto 15...Ch5 con buen juego para el negro(En la partida se jugó 15...b5? a lo que el blanco reaccionó cautelosamente ...como de costumbre 16.h3 (posible era 16.axb5 c4 17.Axc4 Db6+ 18.Rf1 Ch5 y aquí la sencilla 19.g3± la la ventaja al blanco.) 16...b4 17.Cd1 Ch6 18.Ac4 Ta7 19.Cf2± con ventaja. Petrosian,T-Tolush,A/Gagra 1953/½–½ (44)) ] 13.a5 Dc7 [Después de 13...Ce5 14.Ta3 las negras iniciaron el ataque con 14...g5 15.Te1 b5 16.axb6 Txb6 17.Cd1 Tb4 18.Axa6 Axa6 19.Txa6 Td4 20.Ta3 c4 21.Tf1 Cfg4 22.h3 Ch6 23.Ce3 g4 24.hxg4 Dh4 25.Cf3 Cxf3+ 26.gxf3 Ae5 27.Td1 Dh3 28.Cf1 y finalmente se quedaron sin impulso. Korobov,A (2573)-Akopian,V (2700)/Moscow 2008/1–0 (53)] 14.h3 Protege g4 y prepara f4. 14...b5 Con la apertura de la columna b se inicia una lucha posicional muy complicada. Las negras aceptan un peón débil en a6 a cambio de la presión sobre el peón b. 15.axb6 Cxb6 16.Te1N Aunque técnicamente esta jugada es una novedad, es difícil considerar como tal una jugada tan natural en este tipo de esquemas. [Uno de los clásicos de mitad del siglo XX prefirió probar inmediatamente sus chances en el flanco de dama 16.Cb3 c4 17.Ca5 Ad7 18.Ae3 Ab5 19.Ad4 Cfd7 20.Axg7 Rxg7 y ahora lo correcto era 21.Cxb5 (en lugar de 21.b4?! O'Kelly de Galway,A-Hartoch,R/Bad Pyrmont 1970/½–½ (27)) 21...axb5 y aquí Fritz 12 señala como más fuerte 22.b3! (Este humilde servidor solo consideró 22.Cc6± también con ventaja.) ] 16...Cfd7 17.Cb3 Ce5 [A posiciones similares conduce 17...c4 18.Ca5] 18.f4 c4 El negro opta por el contrataque. [La otra posibilidad era 18...Cec4 19.Cd1±; no es claro que obtuvo el negro en caso de 18...Ced7 pero la máquina casi que la señala como la mejor.] 19.Ca5 [Obviamente es un error 19.fxe5? cxb3 20.Dxb3 Cd7] 19...Dc5+ Diagrama

20.Rf1! Jugada para nada trivial. Es posible que de lejos Giri haya subestimado esta posibilidad. Ahora todo el centro negro está comprometido. [La automática 20.Rh1? da buenas posibilidades al negro 20...Df2! 21.Ad2 Dg3!] 20...Cd3 Por lo visto única para seguir en el juego. 21.Axd3 cxd3 22.Dxd3 Ad7 23.Cc6 la continuación segura. [Más directa era 23.Ae3 Dc7 24.Ad4 Ca4 25.Axg7 Dxa5 26.Af6 y el alfil de cuadros negros determina la ventaja blanca, aunque aun queda mucha tela por cortar.] 23...Axc3 24.Dxc3 Db5+ 25.Rg1 Axc6 26.dxc6 Tec8 27.Ta5 Dxc6 28.Dxc6 Txc6 29.Txa6 Tc2 Diagrama

A primera vista las negras han obtenido contrajuego por el peón. La torre en la 2-a línea y la presión sobre b2. Pero Van Wely demuestra que no es tan fácil. 30.f5! El blanco percibe la debilidad de los cuadros negros, lo cual conjuntamente con la debilidad del peón d6, asegura la iniciativa blanca. [La natural 30.b3 también debe dar ventaja al blanco, pero Van Wely es un jugador que siempre va al frente.] 30...Tbc8 El negro liquida hacia el final de torres, esperando que la actividad de su torre le ayude. [No funciona 30...Cc4 31.Ah6 Tcxb2 32.Tc6 Ce5 (32...T2b4?? 33.Tc1) 33.Txd6 y la posición del negro está paralizada] 31.Txb6 Txc1 32.Txc1 Txc1+ 33.Rf2 Tc2+ 34.Rf3 gxf5 [La situación del negro no mejora en caso de 34...Rg7 35.b4 Tb2 el rey negro no puede salir a la 6-a en vista que el blanco toma en d6 con jaque.] 35.exf5 Rg7 Diagrama

36.g4 Primero que todo las blancas restringen la mobilidad negra en el flanco de rey. 36...Th2 37.Rg3 Td2 38.g5 h6 39.h4 hxg5 40.hxg5 Td4 41.Tb7 Rg8 42.b4 Diagrama

Una vez logrado esto se inicia el avance del peón b. 42...Td3+ 43.Rf4 Td4+ 44.Rf3 Td5 45.Re4 Te5+ 46.Rf4 Te1 El negro plantea la primera línea de defensa cortando el paso del rey blanco. 47.b5 Tf1+ 48.Re4 Te1+ 49.Rd3 Td1+ 50.Rc2 Td5 51.b6 Txf5 Diagrama

Con su último aliento el negro ha logrado simplificar la posición. Sin embargo el peón de b y la posición del rey negro deciden la partida. 52.g6! Este bonito golpe resuelve elegantemente la partida 52...Tb5 [Sí 52...fxg6 53.Tc7 y las negras no pueden evitar el avance del peón b.] 53.gxf7+ Rg7 54.Rc3 d5 55.Rd4 Rf8 56.Re5 Rg7 57.Re6 1–0 Las negras rinden.Excelente performance del GM Holandés.

EL GRAN UNIVERSAL: BORÍS VASSÍLIEVICH SPASSKY

En estos días se hizo de conocimiento público la mala salud del Décimo Campeón Mundial, Borís Vassílievich Spassky. Como tantos otros de se generación, su infancia se vió marcada por la Segunda Guerra Mundial, en medio de la pobreza y el hambre.

Reconocido como prodigio desde el principio, creció como ajedrecista bajo el cuidado del gran entrenador de Leningrado Vladímir Grigórievich Zak. Jugó su primer Torneo de Candidatos a la edad de 19 años, algo verdaderamente fenomenal que no han logrado ni siquiera los más grandes niños genios de nuestra época a excepción de Fischer, Kaspárov y Carlsen.

A continuación se presenta una partida del famoso campeonato de la Unión Soviética de 1973, ganado en gran estilo por el Maestro. Con esto Ajedrezdestudio rinde homenaje a uno de los jugadores mas interesantes y poco estudiados de la época moderna.

Smyslov,Vassily (2610) - Spassky,Boris V (2655) [B40]

URS-ch41 Moscow (9), 1973

[Granados]

Partida interesante. Smyslov juega la apertura de forma un tanto pasiva y cuando intenta mostrar actividad en el flanco de rey Borís Vassílievich lo castiga enérgicamente. 1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Ad3 Cc6 6.Cxc6 dxc6!? Diagrama

Interesante opción. Spassky se decide por la menos común de las 2 capturas y evita el debate teórico. 7.Af4!? Controlando la casilla e5. Se inicia un fuerte duelo posicional [En caso de 7.Cd2 después de 7...e5 inicia uno de los clásicos de todos los tiempos 8.Cc4 (Un clásico posicional de la época moderna prefirió 8.0–0 Dc7 9.Cc4 Ae6 10.De2 Cd7 11.c3 Ae7 12.f4 f6 (12...b5!?) 13.f5 Af7 14.b4 +/= Hort,V-Huebner,R/Bamberg 1972/1–0 (33)) 8...Ac5 9.Ae3 Axe3 10.Cxe3 Ae6 11.0–0 0–0 12.De2 Db6 13.c3 Tad8 14.Tfd1 Dc5 15.Tac1 a5 =/+ El blanco quedó ligeramente inferior después de su juego pasivo en la apertura. Spielmann,R-Alekhine,A/New York 1927/0–1 (64) ; interesante es 7.De2 después de 7...e5 8.Cd2 Ae7 9.Cc4 Dc7 10.0–0 Ae6 11.Rh1 b5 12.Ce3 0–0 las blancas se cansaron de las maniobras y se lanzaron a la carga 13.g4?! aunque la máquina prefiere sensiblemente la posición negra, las blancas se impusieron. Mamedov,R (2583)-Guliyev,N (2570)/Baku 2008/1–0 (48)] 7...Cd7!? Jugada muy fuerte que restringe la posición del alfil blanco en el centro. 8.Cd2 [Un error instructivo sería 8.e5? g5! 9.Ag3 Ag7 =/+] 8...e5 9.Ag3 Ad6 10.Cc4 Ac7 Diagrama

11.Df3?! No es lo mas fuerte. El blanco solo busca terminar su desarrollo y no presiona la posición del negro. [Más fuerte se ve la maniobra 11.Dh5!? De7 12.Ah4 Cf6 13.Df3 Ejerciendo presión en el flanco de rey.] 11...0–0 12.0–0 De7 13.c3 Cc5 14.Ac2 a5 15.Tfd1 f6 Después de este movimiento el negro no tiene problemas. El alfil blanco en g3 está totalmente fuera de juego. 16.Ce3 g6 17.h4 Ae6 Diagrama

18.h5?! Avance natural que marca el inicio de un plan equivocado. Sin embargo es importante señalar que era muy difícil ver la refutación preparada por el negro. [Sí 18.b3 b5; después de 18.b4 axb4 19.cxb4 Ca4 20.a3 el blanco está inferior.] 18...a4 19.Ah4 Dg7 20.Cg4?! Concepción que encuentra una refutación táctica. Las blancas no sienten la debilidad de sus piezas en la columna f. 20...gxh5 21.Cxf6+? [Aun no era tarde para arrepentirse 21.Ce3 y según los motores de fórmula 1 el blanco está solo ligeramente inferior.] 21...Rh8 Diagrama

De repente se aclara el plan del negro. Las piezas blancas están paralizadas en la columna f y eso será explotado de forma muy instructiva por el negro. 22.De3 Ab6! 23.Cxh5 [De acuerdo con la colección de partidas de Spassky publicada por Convekta, en este momento no es posible 23.Dg5 Dxg5 24.Axg5 Rg7! 25.Cxh5+ Rg6 26.Cf6 h6] 23...Dg6 24.Dg5 Dxg5 25.Axg5 Ag4 26.Cf6 ahora el blanco pierde de forma forzada. [Sin embargo después de la más fuerte 26.Af6+ Rg8 27.Ae7 Axh5 28.Axf8 Txf8 -/+ el negro está mejor.; no es posible la recomendada por el mencionado software de Convekta 26.Ah6 por 26...Axh5 (pero no 26...Tf7 27.Cg3 Axd1 28.Txd1) ] 26...Axd1 27.Txd1 h6 28.Ah4 Ad8 29.Txd8 Taxd8 30.b4 Td2 31.bxc5 Txc2 32.Cd7 Tf4 33.Af6+ Txf6 0–1

El blanco rindió. Una partida muy instructiva de Spassky que muestra como se castiga la actividad prematura después de un juego pasivo en la apertura.

LA MANO DE DIOS: VASSILY VASSILIEVICH SMYSLOV (1921-2010)

El mundo del ajedrez sufrió la terrible pérdida de uno de los mejores jugadores de toda la historia. Vassily Vassílievich Smyslov. Exponente de un ajedrez cristalino, maravilló durante más de 60 años a los aficionados con su obra.

Jugó por primera vez por el Campeonato Mundial en el famoso Match Torneo de 1948. Su última participación en un Torneo de Candidatos tuvo lugar en el Montpellier en 1985. Derrotó a todos los Campeones Mundiales desde Euwe hasta Kárpov. Además de su exitosa carrera como jugador en competencias, era reconocido como gran compositor de estudios y finales artísticos.

A continuación se presenta una partida muy curiosa jugada por el Maestro en el Torneo Interzonal de 1970. Aunque definitivamente no corresponde al estilo que caracterizó a este gran jugador, es una de las favoritas de este autor.

Para una perspectiva un poco más amplia del juego de este Gran Campeón se puede ver el artículo en la nueva página de Ajedrezdestudio https://sites.google.com/site/ajedrezdestudio/teoria/lamanodedios

Smyslov,V - Rubinetti,J [E08]

Palma de Mallorca, 1970

[Granados]

Partida difícil de entender. A pesar de una posición visualmente desagradable para el negro, logra un contrajuego interesante en el flanco de dama. Vassíly Vassílievich abre espacio para sus piezas sacando al rey y cuando parece que todo terminará en tablas, el negro se equivoca. El remate blanco es ejemplar. 1.c4 e6 2.g3 d5 3.Ag2 Cf6 4.Cf3 Ae7 5.0–0 0–0 6.d4 Cbd7 7.Dc2 c6 8.b3 b6 En esta variante de la Catalana las negras eligen un planteamiento sólido con miras a un medio juego denso de manobra. 9.Ab2 Ab7 10.Cc3 Tc8 11.Tad1 Dc7 12.e4 Aa6 Kótov critica esta jugada debido al movimiento siguiente, sin embargo es natural la intención del negro de presionar sobre la diagonal a6-f1. [Kótov recomienda 12...Db8 ; se ha jugado 12...dxe4 ; 12...Tfd8; a considerar es 12...b5!? ] 13.e5 Ce8 Las negras retroceden ordenadamente en el flanco de rey, preparando su contrajuego en el flanco opuesto. [La otra posibilidad era 13...Cg4 aunque da la impresión que el caballo queda algo expuesto] 14.Ce2 dxc4 15.bxc4 b5 16.c5 b4

Posición crítica. El blanco tiene ventaja en el centro y en el flanco de rey. El negro tiene solo 2 columnas en el flanco de dama para su contrajuego, por lo que en teoría el blanco tiene ventaja, sin embargo la práctica de este tipo de posiciones catalana-india de dama demuestra que no es tan sencillo.17.Tfe1 Db7 18.h4 [Más precisa parece 18.Cf4 eliminando la posibilidad de la posibilidad de cambio del caballo.] 18...Cc7 Nuevamente Kótov critica esta jugada. [El Gran Maestro recomienda 18...Axe2 19.Txe2 h6 aunque en este caso el blanco conserva la ventaja.] 19.Cg5 Axg5 20.hxg5 Tfd8 Diagrama

21.Cc1!? Una maniobra nada banal. El caballo se dirige a e4 o f3. Se inicia la lucha de tiempos. [Obviamente también es posible la natural 21.Cf4 ] 21...Cd5 22.Cb3 Ab5 23.f4 El blanco comienza a izar las velas. 23...Cf8 24.Ae4 Ta8 Diagrama

25.Rf2! Se inicia la travesía. El rey abre paso a las torres en la columna h. 25...a5 26.Th1 g6 Ahora todos los cuadros negros son débiles 27.Cd2! Da6 28.Cf3 a4 A esto se refería el comentario en la jugada 16. El contrajuego negro es real. 29.a3 Cortando de raiz cualquier tema con a3. Sin embargo el negro tiene otras posibilidades. 29...Da5?! [29...Tab8 también mantiene la tensión; a considerar era 29...b3 30.Dd2 (Tal vez sea mejor 30.Dc1 aunque ahora el negro cambia el caballo 30...Ae2 31.Td2 Axf3 32.Rxf3²) y ahora sí 30...Da5!? cambiando las damas y con ello disminuye la presión sobre el rey.] 30.Axd5! Cambiando una de la mejores piezas del negro. 30...cxd5 31.Ch2! Por fin se inicia el ataque blanco 31...Ac4 32.Dd2 bxa3 33.Ac3 Db5 34.Cg4 a2 35.Cf6+ Rg7 Diagrama

36.Re3 amenazando £h2, la idea correcta pero probablemente no es la mejor interpretación. [Más exacto parece 36.Rf3!? con idea de ¢g4 o tal vez g4 y ¢g3 en algún momento; 36.g4; interesante se ve 36.Th6!? (Granados) evitando el recurso defensivo que se verá a continuación. Aunque después de 36...Db1! ni siquiera Rybka 3 está segura de que está pasando realmente en el tablero.] 36...Db3 37.g4 [En la variante 37.Tc1 Tab8 38.Dh2 las negras tiene el no tan sorpresivo recurso 38...h5! 39.gxh6+ Rh8 40.Dd2 el blanco tiene un peón de más pero se acabó el ataque. Aunque la máquina dice ventaja blanca el negro parece tener un juego aceptable.] 37...Tab8 38.f5!? Consecuente con la jugada anterior, aunque parece que el ataque del blanco ya no es tan fuerte. [Al igual que en el comentario anterior, después de 38.Tc1 Da3 39.Dh2 h5 40.gxh6+ (40.gxh5?? a1D) 40...Rh8 y el juego se ve complicado, parece que el negro ya no tiene problemas. Por ejemplo después de 41.Dd2 Cd7 42.Cxd7 Txd7 43.f5 exf5 44.gxf5 gxf5 45.Rf4 Fritz 11 dice ², Rybka 2.2 dice = y este humilde servidor dice ÷.] 38...exf5 39.gxf5 Da3 Diagrama

[También es posible 39...gxf5 40.Rf4 Aa6!?] 40.Rf4!? Continua la travesía por un mar picado. 40...gxf5 En este momento se suspendió la partida. 41.Txh7+!? Este espectacular sacrificio debería alcanzar únicamente para las tablas. [A considerar, aunque arriesgado era 41.Rxf5!? ] 41...Cxh7 42.Dh2 Cxg5 [Otro camino era 42...Rf8 43.Dh6+ Re7 44.Cxh7 pero al parecer sigue igualado.] 43.Dg3 Rf8 44.Dxg5 Dxc3?? Jugada "natural" que pierde en el acto. [Aquí, tal y como indicó Smyslov las tablas se conseguían con 44...a1D! 45.Txa1 Dxc3 46.Ch7+ Re8 47.Cf6+ Rf8 48.Ch7+=] 45.e6!! El mate es inevitable. Las negras rindieron 1–0

Vassily Vassílievich Smyslov permanecerá a través de su legado en la historia del ajedrez.

ESTRATEGIA EN AJEDREZ: EL ATAQUE DE MINORIAS

La Variante del Cambio del Gambito de Dama es una de las posiciones típicas más interesantes que existen para el estudio. Cualquier jugador que aspire a dominar la estrategia del juego obligatoriamente debe pasar unas cuantas horas en este tipo de posiciones. Tanto la causa del negro (Yusupov, Beliavsky, Andersson) como la del blanco (Kaspárov, Kárpov, Portisch) tienen grandes nombres a su haber, por lo que definitivamente vale el estudio.

Byrne, Robert - Eliskases, Erich [D36]

Helsinki (1), 1952

[Granados]

Esta partida fue comentada por el GM Nigel Davies en su instructiva columna Middlegame motifs en el chesscafe.com. Este autor pretende complementar humildemente un par de momentos importantes que no fueron mencionados por el GM inglés. 1.d4 d5 2.c4 e6 3.¤c3 ¤f6 4.cxd5 exd5 5.¥g5 ¥e7 6.e3 c6 7.£c2 ¤bd7 8.¥d3 ¤h5

Esta es una de las líneas más populares en la Variante del Cambio del Gambito de Dama, que se asocia con el plan de cambiar el alfil de cuadros blancos mediante la maniobra g6-Cg7-Af5. El máximo exponente de la causa negra es el "artista de los finales", el GM Ulf Andersson. 9.¥xe7 £xe7 10.¤ge2 [Uno de los clásicos de la variante comenzó con 10.0–0–0 g6 11.¢b1 ¤b6 12.h3 ¤g7 13.g4!? evitando Af5 13...¥d7 14.¤f3 0–0–0 15.¤e5 ¢b8 16.¦c1 ¥c8 17.¤a4 f6 18.¤f3 ¤xa4 19.£xa4 ¤e6ƒ y las blancas tienen la iniciativa.Salov,V (2575)-Andersson,U (2600)/Szirak 1987/1–0 (27) ] 10...¤b6 [En otro de los clásicos blancos de la variante, el "Monstruo de los mil ojos" jugó 10...g6 11.0–0–0 ¤b6 12.¤g3 ¤g7 13.¢b1 ¥d7 14.¦c1 0–0–0 15.¤a4 ¤xa4 16.£xa4 ¢b8 17.¦c3 b6 18.¥a6 ¤e6 19.¦hc1 ¦he8 20.£b3 £d6 21.¤f1 ¢a8 22.¤d2 ¤c7 23.¥f1! ¤e6 24.g3² El blanco está ligeramente mejor. Kasparov,G (2760)-Andersson,U (2625)/Reykjavik 1988/1–0 (44)] 11.0–0 [No se ve convincente el intento de agresión 11.¥xh7 g6 (11...£g5!?) 12.¥xg6 fxg6 13.£xg6+ £f7 14.£xf7+ ¢xf7 El blanco tiene 3 peones por la pieza pero el negro tiene sus piezas bien colocadas. 15.h3 ¥d7 16.g4 ¤f6 17.0–0–0 ¦h4! los peones están bloqueados. El negro está mejor.] 11...g6 12.¤a4 ¤xa4 [Se ha jugado 12...0–0 13.¤xb6?! (13.£c5; 13.¤c5) 13...axb6 14.£b3 £d8 15.¤c3 ¤g7 16.¦fe1 ¥f5 17.¥f1 ¤e8 18.f3 ¤f6 19.¤a4 ¤d7 20.¤c3 ¤f6 21.¤a4 ¤d7 22.¤c3 ½–½ Sokolov,I (2637)-Georgiev,K (2677)/Sarajevo 2000/CBM 077] 13.£xa4 0–0 14.b4 a6 15.£b3 [7 años después Herr Donner jugó 15.¦fe1 ¤g7 16.£b3 ¥f5 17.¥xf5 ¤xf5 18.a4 ¤d6 19.¤c3 y no alcanzó a hacer b5 en condiciones ventajosas. ½–½ Donner,J-Eliskases,E/Beverwijk 1959] 15...¥e6?! El plan negro es muy lento y el blanco logra realizar el principal tema de la cadena de peones, el avance b5. [Lo mejor era la presión inmediata en el flanco de rey. 15...£g5 16.a4 ¥h3 17.¤g3 ¤xg3 18.hxg3 ¥e6 y sin los caballos la defensa negra es menos difícil.(18...¥f5) ] 16.a4 ¦fc8 17.£b2 ¤g7 18.b5 En comparación con la posición de la partida Donner- Eliskases, las blancas están claramente mejor. 18...axb5 19.axb5 ¥f5 20.¤f4 ¥xd3 21.¤xd3 ¤f5 22.¦xa8 ¦xa8 23.bxc6 bxc6 24.¦c1 ¤h4 25.£e2 ¦a3 26.g3 £e4 27.¤e1 ¤f5 28.£c2!

Momento crítico de la partida. En sus comentarios para el chesscafe Davies apunta este momento como el triunfo de la estrategia blanca y considera el cambio de damas como algo inevitable. 28...£xc2 [Los motores de análisis sugieren jugadas del tipo 28...¦a6 ; ó 28...¤e7 con "casi" igualdad. La práctica humana de estas posiciones ha demostrado que la posición negra sigue siendo de cuidado aunque con las damas tal vez haya mejores chances; más interesante es la posibilidad encontrada por este humilde autor una tarde en la oficina 28...£e7!? si ahora 29.£xc6 las negras tienen la provocadora 29...¤xe3!

Si las blancas toman 30.fxe3? sigue £xe3+ 31.¢h1 (tampoco ayuda 31.¢f1 £e4 32.£f6 £h1+ 33.¢e2 (33.¢f2 ¦a2+) 33...£e4+ y tablas.) 31...£e4+ 32.¤g2 (obviamente si 32.¢g1 £e3+) 32...¦a2 33.£c8+ (33.¦g1 ¦xg2 34.¦xg2 £e1+ y tablas por perpetuo) 33...¢g7 34.£h3 £f3!

la pieza de más no tiene mucho valor. Las blancas no tienen forma de mejorar su posición. Lamentablemente las blancas no están obligadas a tomar el caballo 30.£c5! y las negras pierden material de forma inevitable] 29.¦xc2 ¤e7 30.¢f1

30...f6 Mala técnica. En este tipo de finales es muy importante no dejar al blanco crear una segunda debilidad, la cual por lo general es el peón h negro. En esta y en las siguientes jugadas las negras podían jugar 30...h5! evitando la fijación de su flanco de rey, manteniendo una buena posición defensiva 31.¢e2 ¢f7 32.¤d3 ¢e6 33.¦b2 ¦a7 34.g4! Después de esta jugada la posición negra es crítica 34...g5 35.¦b8 ¢f7 36.¦h8 ¢g7 37.¦d8 ¦c7 38.¤c5 ¢f7 39.¢f3 ¤g6 40.¢g3 ¦a7 41.¦d6

El negro decide defenderse pasivamente. 41...¦c7 [La otra posibilidad era la defensa activa-desesperada 41...¦a1 42.¦xc6 ¦g1+ aunque el blanco debe estar ganando, aun debe demostrar cierta precisión, (no sirve 42...¤h4 43.¦c7+ ¢e8 44.¢h3 ¦g1 45.¦xh7 f5 y aunque arece que las negras logran contrajuego, la dura realidad es que no 46.¦xh4 (pero no 46.gxf5 ¤xf5 47.f3 ¤xe3 y el juego blanco se complica) 46...gxh4 47.gxf5) por ejemplo 43.¢f3 ¤h4+ 44.¢e2 ¦xg4 45.¦c7+ ¢g6 46.¤d7 ¦g2 47.¤f8+ ¢h5 48.¦xh7+ ¢g4 49.¦f7 f5 y el negro respira con dificultad.] 42.¤a6 ¦c8 43.¦d7+ ¤e7 44.¤c5 ¦a8 45.¦d6 ¦a1 Ahora la defensa activa ya no llega. 46.¤d7 f5 47.¤e5+ ¢g7 48.h3 fxg4 49.hxg4 ¦c1 50.¦e6 ¤g6 51.¦xc6 Finalmente el peón c6 cae y con él las esperanzas negras. El resto es fácil. 51...¦xc6 52.¤xc6 ¢f6 53.f3 ¢e6 54.¤b4 ¢d6 55.¢f2 ¤f8 56.e4 dxe4 57.fxe4 ¤e6 58.e5+ ¢d7 59.¢e3 ¤f4 60.¤d3 ¤d5+ 61.¢e4 ¢c6 62.¤f2 ¤f4 63.¤d1 h5 64.gxh5 ¤xh5 65.¤e3 ¤f4 66.¤g4 ¤e2 67.¤f6 ¤g3+ 68.¢f3 ¤f5 69.d5+ ¢c5 70.¢g4 ¤h6+ 71.¢xg5 ¤f7+ 72.¢f4 ¢d4 73.e6 ¤d6 74.e7 1–0. Excelente trabajo posicional de las Blancas.