La mejor partida del Clasificatorio

En la partida del M.N. Jonathan Carvajal (negras) con el joven alajuelense José Raúl Alfaro se llegó a la siguiente posición:

En este momento juega el blanco. Tentadora se ve 24. Dg6, sin embargo José Raúl jugó 24.Txd1, que opina Ud. estimado lector? Vea la respuesta en el grupo Ajedrezdestudio

AEROFLOT OPEN: Un ataque francés contra la francesa

Esta simpático ataque se jugó hace 2 días en el Aeroflot Open. Después del Gran Prix en Sochi el juego de Etienne Bacrot va claramente en positivo.

Bacrot,Etienne - Lysyj,Igor [C13]
Aeroflot Open Moscow RUS (4.4), 2009
[Granados]

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 dxe4 5.Cxe4 Ae7 6.Axf6 Axf6 7.Cf3 0–0 8.Dd2 b6 [La línea principal inicia con 8...Cd7 9.0–0–0 Ae7 y después de 10.Dc3!? (con 10.Ad3 se regresa al curso de la partida) 10...Cf6 11.Cxf6+ Axf6 12.Ad3 Dd6 13.Rb1 Td8 14.h4 a5 15.De1 Ad7 16.Cg5 h6 17.Ah7+ Rf8 18.Ce4 De7 19.Cxf6 Dxf6 20.Ae4 Ac6 21.Axc6 bxc6 22.De5 Dxe5 23.dxe5 Td5 24.Tde1 Las blancas ganaron el final. Kasparov,G (2851)-Bareev,E (2709)/Sarajevo 2000/1–0 (41)] 9.Ad3 Ab7 10.0–0–0 Cd7 11.h4 c5 [11...Ae7 es lo más jugado 12.Ceg5 Cf6 13.c3 Axf3 14.gxf3 c5 15.dxc5 Dc7 16.Rb1 bxc5 17.Tdg1 y ahora con 17...c4! las negras logran un buen juego(pero no 17...Tfd8?! 18.Dc2 h6 19.Ah7+ Rf8 20.Cxf7 Rxf7 21.Dg6+ Rf8 22.Dxg7+ y las blancas ganaron. Anand,V (2766)-Bareev,E (2714)/Wijk aan Zee 2004/1–0 (48)) ] 12.Cfg5 Ae7 [12...h6 13.Cd6] 13.dxc5 Dc7!? Típico sacrificio de peón. Las negras tratan de abrir líneas al enroque blanco. 14.Cd6 Cf6

15.De3!N Las blancas protegen indirectamente el caballo en d6 y toman en la mira el punto e6. [Anteriormente se había visto 15.Cxb7 Dxb7 16.c6 Dxc6 17.De2 Tfd8 18.g3 Tac8 19.f4 h6 20.Cf3 Da4 las negras no tienen problemas. Zherebukh,Y (2420)-Lysyj,I (2593)/Moscow RUS 2008/½–½ (28) ; más interesante es 15.Cdxf7 Txf7 16.Cxe6 Dc8 17.Ac4 Rh8 18.f3 Aa6 19.De2 Axc4 20.Dxc4 Tf8 21.Cxf8 Axc5 22.Cg6+ hxg6 23.Rb1 Df5² Las blancas están mejor pero al final perdieron. Motylev,A (2674)-Riazantsev,A (2617)/Novokuznetsk RUS 2008/0–1 (55)] 15...h6 [No es posible 15...bxc5 16.Cdxf7 Txf7 17.Dxe6 Ad5 18.Axh7+; tampoco 15...Ad5 16.c4; después de 15...g6 Fritz da ventaja blanca después de 16.Cxb7 (este humilde servidor solo consideró 16.h5 Cg4 17.Cxe6 Cxe3 18.Cxc7 Cxd1 19.Txd1÷ con juego complicado) 16...Dxb7 17.Dg3] 16.Rb1!? "La calma antes de la tormenta" [No es claro 16.Cxe6 fxe6 17.Dxe6+ Rh8 18.Cxb7 Dxb7 19.c6 Dc7÷] 16...bxc5 Jugada natural aunque al parecer no es lo más fuerte. [El amigo de hierro da igualdad después de 16...Axg2 17.Thg1 Dxc5! con la siguiente línea principal 18.Cgxf7 Dxe3 19.fxe3 Axd6 20.Cxd6 Tad8 21.Txg2 Txd6 y no es posible 22.Ah7+?? Cxh7 23.Txd6 Tf1+] 17.Cdxf7 Txf7 18.Dxe6 Ad5 probablemente las negras consideraron que después de esta jugada lo peor habría pasado, pero no fue así. [Después de 18...hxg5 en Chess Today, el GM Golubev anotó 19.hxg5 Ad5 20.Dh3 Rf8 21.Dh8+ Cg8 22.Ah7 Txf2 23.Txd5 Rf7 24.g6+ Rf6 25.g4+-] 19.Ah7+ Inicia una operación forzada de cambio que da a las blancas una ventaja decisiva. 19...Cxh7 20.Dxd5 Cxg5 21.Dxa8+ Tf8 22.Dd5+ Cf7 23.Dd7 Dxd7 24.Txd7± Af6 25.c3 Te8 26.Txa7 Te2 27.Tc7 Ce5 28.Txc5 Cd3 29.Tb5 Cxf2 30.Tc1 Axh4 31.a4 lamentablemente para el negro todos sus esfuerzos son en vano. El peón a decide. 31...Ag5 32.Tc2 Te1+ 33.Ra2 Cd3 34.a5 1–0

BAJO EL MICROSCOPIO una corrección

En la sección de comentarios correspondiente análisis de la partida de Piket con Kaspárov, Raúl señaló correctamente que después de 21.hxg3 fxg3! 22.Axg3 Ch5 23.Af2 Cgf4 24.Ce6 Axe6 25.dxe6 Tg7 26.Ac4! Txg2+? (la otra variante inicia con Rh8) 27.Cxg2 Dg5 28.e7+ Rh8 29.exf8D+ Txf8 30.Ag3 Ch3+

Es erróneo 31.Rh1 Cxg3+ 32.Rh2 Cf4 y ahora 33.Dxd6 (??) no es ventaja blanca. Lo cierto es que después de 33...Tg8! es ventaja decisiva del negro (En el blog Raúl señaló en su comentario únicamente 33...Cxf1+ 34.Axf1 Tg8 con juego igualado 35.Tc2 Dh5+ 36.Rg1 Ch3+=) por ejemplo 34.Tc2 Cge2! 35.Txe2 Dg3+ 36.Rh1 Dh3+ y mate en dos.

Lo correcto es 31.Rh2! Jugada increible de Fritz 11 (definitivamente esto jamás me vendría a mí a la cabeza) que al parecer da ventaja al blanco. 31...Dxg3+ 32.Rh1

y en esta fantástica posición las negras no tienen forma de continuar el ataque. Por ejemplo 32...C3f4 (32...Tf6 33.Ad5 Cf2+ 34.Txf2 Dxf2 35.Tc8+ Rg7 36.Tg8+ Rh6 37.Dc1+) 33.Tc2 Tf6 34.Cxf4 Dxf4 (34...Cxf4 35.Th2) 35.Ad5 ganando.

La variante en cuestión apareció en la revista Ajedrez en la URSS en los comentarios del vencedor y además en el informador con los comentarios de Alexander Nikitin, el mundialemente reconocido entrenador de Kaspárov, más tarde Etienne Bacrot y ahora Maxime Vachier-Lagrave.

Muchas gracias por sus comentarios, no duden en enviarlos. En la medida de lo posible trataré de publicarlos y hacer las correciones del caso.

M.N. Carlos Granados

EL REGRESO DEL REY MACHO

Volviendo al tema del Rey Macho, Merece atención a esta vieja partida jugada cuando 2 de los mejores jugadores del pais actualmente comenzaban a cruzar espadas en el camino estrecho de la competición. Desde la jugada 18 hasta la 30 aproximadamente el negro estuvo francamente perdido y sin embargo semejante paseo merece admiración.

Valdés Romero,Leonardo - Murillo,Alexis [D05]
Nacional Juvenil (4), 1991

1. d4 d5 2.Cf3 Cf6 3.e3 e6 4.Cbd2 c5 5.c3 Cc6 6.Ad3 b6 7.0–0 Ad6 8.e4 dxe4 9.Cxe4 Cxe4 10.Axe4 Ab7 11.Cg5 Dc7 12.f4 h6 13.Dh5 Cd8 14.Ad3 g6 15.Axg6 Tg8?? [15...fxg6! 16. Dxg6+ Rf8 17.Cxe6+ Cxe6 18.Df6+ Rg8 19.Dxe6+ Rf8=] 16.Ah7 Tg7 17.Ce4 Af8 18.Cf6+ Re7+-

Definitivamente perdido

19.d5 c4 20.Ae3 Txg2+ 21.Rxg2 Rxf6 22.Ae4 exd5 23.Ad4++-

Si, si perdido

23...Re7 24.Af5 Dc6 25.Dh4+ Rd6 26.Ae5+ Rc5 27.Ad4+ Rb5+-

Un poco menos, pero siempre perdido.

28.b4 Dd6 29.Dg4 Ce6 30.Ac2 Cxd4 31.cxd4 Rxb4!=/+

Sorpresa! el negro ya no solo no está perdido sino que ahora el blanco debe tener cuidado.

32.Tab1+ Ra5 33.a4 Ac6 34.Tfe1 Df6 35.Te5 Td8 36.Df3 Ra6-/+

Final del viaje. El negro ya está mejor

37. De3 Ad6 38. Tf5 Dg7+ 39.Rf2 Tg8 40.Re1 Te8 41.Te5 Axe5 42.fxe5 Tg8 43.Df2 Dg2 44.Td1 Ad7 45.Tb1 Ah3 46.Dxg2 Txg2 47.Ad1 Txh2 48.Af3 Ae6 49.Tb5 Th4 50.Axd5 Txd4 51.Ac6 Ad7 52.Axd7 Txd7 53.Tb4 Tc7 54.Rd2 h5 55.Rc3 h4 56.Tb2 h3 57.Th2 Ra5 58.Txh3 Rxa4 59.Th7 Te7 60.Rxc4 Txe5 61.Txf7 Tc5+ 62.Rd4 a5 63.Tf6 Rb5 64.Tf1 Tc8 65.Rd3 a4 66.Tf5+ Rb4 67.Tf4+ Rb3 68.Tf1 Td8+ 69.Re3 b5 70.Tb1+ Rc4 71.Tc1+ Rb4 0–1

BAJO EL MICROSCOPIO

Durante el análisis de las partidas de los grandes jugadores es muy importante la revisión tanto de las valoraciones de la posición, como las variantes que el maestro o el comentarista anotan para explicar el curso de la partida.Esto es un proceso muy lógico. Por lo general en las partidas anotadas por el vencedor, el resultado es algo "obvio" y rara vez este llama la atención sobre posibles defectos en su juego. "La historia no juzga a los vencedores" dice el viejo adagio y por ello es nuestra misión ser críticos con lo que estudiamos. Esta revisión alcanza incluso a aquellos que tiene fama de ser extremadamente cuidadosos en sus comentarios. Hoy tenemos nada menos que al 13-vo Campeón Mundial, Gary Kímovich Kaspárov bajo el microscopio.

Piket,Jeroen (2540) - Kasparov,Gary (2775) [E99]
Tilburg, 1989
[Kaspárov, Granados]
1.d4 Cf6 2.Cf3 g6 3.c4 Ag7 4.Cc3 0–0 5.e4 d6 6.Ae2 e5 7.0–0 Cc6 8.d5 Ce7 9.Ce1 Cd7 10.Ae3 f5 11.f3 f4 12.Af2 g5 13.b4 Cf6 14.c5 Cg6 15.cxd6 cxd6 16.Tc1 Tf7 17.a4 Af8 [17...h5; 17...b6] 18.a5 Ad7! [18...Ce8] 19.Cb5

Kaspárov considera dudosa la última jugada del blanco, sin embargo no es así. [19.Rh1 De8!? (19...Tg7) ] 19...g4! [19...Axb5 20.Axb5 g4 21.fxg4 Cxe4 22.Ad3±] 20.Cc7 (?! Kaspárov) considera esta jugada un error, sin embargo como se verá más tarde no solo no es un error, sino que el blanco tiene ventaja. [20.Cxa7 g3 21.Ab6 De7 (21...gxh2+? 22.Rxh2! De7 23.Th1! Ch5 24.Rg1 Cg3 25.Th2±) 22.Cb5 (22.h3? Axh3! 23.gxh3 Dd7 24.Ad3 Dxh3 25.Tc2 Ch4 con idea de Tg7, g2–+) 22...Ch5 23.Rh1 gxh2 24.Af2 Axb5 25.Axb5 Cg3+ 26.Axg3 fxg3-/+; a la más fuerte señalada por Kaspárov 20.fxg4 Cxe4 21.Cc7 Kaspárov sugiere 21...Tc8 (es interesante 21...Aa4!? Granados, aunque el alfil de cuadros blancos es un monstruo en potencia) 22.Ce6 Df6 23.Txc8 Axc8 24.Ac4÷] 20...g3!

Esta maniobra típica de la India de Rey en realidad es única para seguir en la partida [20...Aa4? 21.Dxa4 Txc7 22.Txc7 Dxc7 23.Dc2! Dd7 24.fxg4 Cxg4 25.Axg4 Dxg4 26.Cf3±] 21.Cxa8? Tal y como señala Kaspárov en sus comentarios este es el error que cuesta a las blancas la partida. [Correcto era 21.hxg3 fxg3! (21...Ch5? 22.g4! Cg3 23.Cxa8 Dxa8 complicado (23...Dh4 24.Axa7 complicado) ) 22.Axg3 Ah6! lo más fuerte según el 13-vo Campeón Mundial. (La otra posibilidad es 22...Ch5 23.Af2 Cgf4 y ahora 24.Ce6 (En sus comentarios Garry Kímovich desestima 24.Cxa8 (!? Granados) (? Kaspárov). Sin embargo el análisis demuestra que no es tan sencillo 24...Dg5! 25.g4!? (Granados)


No es claro como pueden continuar el ataque las negras. Por ejemplo la alegre 25...Axg4 26.fxg4 Ch3+ 27.Rg2 C5f4+ 28.Rg3 Cxe2+ 29.Rxh3! y para el negro solo hay un perpetuo(29.Dxe2 Cf4) ) 24...Axe6 25.dxe6 Tg7 26.Ac4! Rh8! (26...Txg2+? 27.Cxg2 Dg5 28.e7+ Rh8 29.exf8D+ Txf8 30.Ag3 Ch3+ 31.Rh1 Cxg3+ 32.Rh2 Cf4 33.Dxd6+-) 27.g4!


Gary Kímovich dice complicado, pero pareciera ventaja blanca, no es claro como sigue el ataque negro) 23.Cxa8! (23.Ce6 Axe6 24.dxe6 Tg7–+) 23...Ch5 24.Af2 (24.Ah2 Ae3+ 25.Tf2 Dh4 26.Cd3 Cgf4 27.De1 Cxg2! 28.Rxg2 Tg7+–+) 24...Cgf4 y aquí una vez más es necesario revisar la propuesta de darle oxígeno al rey blanco 25.Ad3!? (Granados)


a) El blanco debe ser cuidadoso 25.Tc7? Aa4! 26.Dxa4 Cxe2+ 27.Rh2 Af4+ 28.Rh3 (tampoco llega 28.g3 Dh4+ 29.Rg2 Axg3 30.De8+ Tf8 31.De6+ Rh8–+) 28...Chg3! 29.Txf7 Rxf7 30.Cd3 Dc8+ 31.Rh4 (31.Rh2 Cxf1+ 32.Rh1 Cfg3+ 33.Axg3 Cxg3+ 34.Rg1 Re7!–+) 31...Cxf1 32.g4 Cd2 33.Ce1 h5!–+;
b) Kaspárov da 25.Cd3 (!) como la mejor 25...Tg7 (25...Cxg2 26.Rxg2 Tg7+ 27.Rh2 Cg3! 28.Axg3 Dg5 29.Tg1 Dh5+ 30.Rg2 Ae3 31.Th1 Txg3+ 32.Rxg3 Dg5+ 33.Rh2 Dh4+ 34.Rg2 Dg5+ 35.Rh2 Dh4+=) 26.Cxf4 Axf4 27.g4! (27.Tc7? Cg3! 28.Txd7 Dh4 29.Txg7+ Rxg7 30.Axa7 Cxe2+! 31.Dxe2 Ah2+–+) 27...Axc1 28.Dxc1 Cf4 29.De3 h5!= y según el negro es ventaja pero parece que no pasa de igualdad según Rybka y Fritz;

25...Tg7 (25...Ah3) y otra vez 26.g4!? (Granados)



El análisis no favorece al negro 26...Axg4 (26...Ch3+ 27.Rh1; 26...Cxd3 27.Cxd3 Axc1 28.Dxc1 Ab5 29.Dc2 Axd3 30.Dxd3 Cf4 31.Dc2 h5 32.Tc1; 26...Cf6) 27.fxg4 Dd7 28.Tc7 Txg4+ 29.Rh1 Th4+ 30.Axh4 y no hay nada que temer para el blanco 30...Dh3+ 31.Rg1 Dxh4 32.Tf3] 21...Ch5! Ahora el ataque negro se desarrolla de forma natural. Nótese la desafortunada posición de los alfiles en f2-e2, el caballo en e1 y la torre en f1. 22.Rh1 [22.Axa7 Dh4 23.h3 Axh3 24.gxh3 Dxh3 25.Tf2 gxf2+ 26.Rxf2 Ch4 27.Af1 Dh2+ 28.Cg2 Tg7–+] 22...gxf2 23.Txf2 Cg3+! 24.Rg1 Dxa8 25.Ac4 a6!

26.Dd3?! La última imprecisión pero la posición blanca ya es muy difícil. [26.hxg3 fxg3 27.Tb2 Dd8 28.Rf1 Ah6‚ con el típico ataque negro. No es posible 29.Re2 Dg5–+; 26.Cd3 Da7 27.Cc5 y ahora lo más fuerte es 27...dxc5! (Kaspárov recomienda 27...Ab5! 28.Axb5 axb5 y ahora 29.Cd3! (Granados) con una posición difícil pero no perdida(Kaspárov solo menciona 29.hxg3 fxg3 30.Tfc2 dxc5 31.bxc5 Cf4–+) ) 28.d6 cxb4 29.Dd5 Ch8 30.Dxe5 De3 31.Td1 (complicado Kaspárov) y ahora 31...Cf5! (Granados) ganando (pero no 31...Ch1? 32.Rxh1 Dxf2 33.Dg5+ y tablas) 32.Axf7+ Cxf7 33.Dd5 C5xd6] 26...Da7 27.b5 [27.Tcc2 Ae7 con idea de Ah4–+] 27...axb5 28.Axb5 Ch1! Bonito remate. Las blancas rindieron 0–1

M.N. Carlos Granados

UNA “TIPICA” PARTIDA DE BRONSTEIN

Esta partida fue comentada por el Maestro Nacional Norteamericano Brian Wall en el site Chessville.com. Aparece además en el Informador comentada por Kondrátiev y figura con breves comentarios del vencedor en el famoso libro "el Aprendiz de Brujo". Como era de esperarse llamó inmediatamente mi atención pues presenta una vieja variante del Sistema Winawer de la Defensa Francesa que en su momento fue jugada por 5 Campeones Mundiales, aparte del mismo David Iónovich y que por lo demás se práctica con envidiable regularidad en Internet.

La intención de este artículo es llamar la atención sobre un momento importante que fue pasado por alto en los análisis mencionados al principio y por supuesto, recordar a los clásicos.

Bronstein,David Iónovich (2570) - Petrosian,Tigran Vartánovich (2620) [C15]Campeonato por Equipos USSR, 1978[Granados]

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Bb4 La variante de Winawer o Nimzovitch, que debe su resurgimiento gracias al patriarca del ajedrez soviético,Mijail Moiséyevich Botvinnik. 4.Nge2 Este es uno de los sistemas de gambito que gozaba de gran popularidad cuando 3...Bb4 tan solo iniciaba su camino. [A principios de los años 50's era muy popular 4.Bd2 dxe4 5.Qg4 Qxd4 6.0-0-0 Nf6 7.Qxg7 Rg8 8.Qh6 y aquí la novedad viene la novedad preparada por Bronstein para derrotar a Boleslavsky en la partida decisiva de Candidatos 8...Bf8!? Boleslavsky,I-Bronstein,D/Moscow 1950/Candidates/0-1 (29); muy aguda es también 4.a3 Bxc3+ 5.bxc3 dxe4 6.Qg4!? Nf6 7.Qxg7 Rg8 8.Qh6 Rg6 9.Qd2 y aquí Petrossián impresionó a todos con su marca personal 9...b6 10.Ne2 Ba6 11.Nf4 Bxf1!? pero Kuzmin no tomó la calidad y jugó 12.Kxf1 y fue tablas al final. Kuzmin,G (2545)-Petrosian,T (2585)/Moscow 1981/1/2-1/2 (28); hoy en día la teoría de la relatividad comienza con 4.e5 ] 4...dxe4 5.a3 Be7 [La otra gran línea de la teoría dice 5...Bxc3+ 6.Nxc3 y ahora después de 6...f5?! (la teoría recomienda 6...Nc6 ) el 4-to Campeón Mundial dió una lección de ataque a "Mi Sistema" 7.f3 exf3 8.Qxf3 Qxd4 9.Qg3 Nf6 10.Qxg7 Qe5+ 11.Be2 Rg8 12.Qh6 Rg6 13.Qh4 Bd7 14.Bg5 Bc6 15.0-0-0 Bxg2 16.Rhe1 Be4 17.Bh5 Nxh5 18.Rd8+ Kf7 19.Qxh5 1-0 Alekhine,A-Nimzowitsch,A/Bled 1931/MainBase/[ChessBase]] 6.Nxe4 Nf6

Posición crítica de la apertura Las blancas deben escoger como alinearán para el medio juego. 7.N2g3 [Interesante es 7.Qd3!? con idea de enrocar largo y atacar lo más rápidamente posible. 7...Nc6 (Interesante es 7...0-0 8.Bf4 Nd5!? Shirazi,K (2455)-Jussupow,A (2620)/Saint John 1988/0-1 (41)) 8.Bf4 b6?! 9.Nxf6+ Bxf6 10.Qg3 Qe7 11.0-0-0 (11.Bxc7 e5) 11...e5 12.dxe5 Bxe5 13.Nc3 0-0 14.Bc4 Bxf4+ 15.Qxf4 Qe5 16.Bxf7+! con ataque ganador. Bronstein-Vaganian, Erevan (m), 1978; otro de los grandes clásicos es la victoria del 2-do Campeón Mundial sobre el 3-ro 7.N2c3 Nbd7 8.Bf4 Nxe4 9.Nxe4 Nf6 10.Bd3 0-0 11.Nxf6+ Bxf6 12.c3 Qd5 13.Qe2 c6 14.0-0 Re8 15.Rad1 Bd7 16.Rfe1 Qa5 17.Qc2 g6 18.Be5 Bg7 19.h4! y el juego pasivo del negro dió paso a un furioso ataque blanco. Lasker,E-Capablanca,J/Moscow 1935/1-0 (64)] 7...0-0 8.Be2 Nbd7 [La teoría recomienda 8...Nc6 como el camino más seguro a la igualdad, tal y como 30 años antes de esta partida lo había demostrado el mismo David Iónovich 9.Nxf6+ Bxf6 10.c3 e5 11.d5 Ne7 12.c4 Ng6 13.Nh5 (a 13.0-0 el 6-to Campeón Mundial jugó 13...Be7?! (era mejor 13...a5!? ) y después de 14.b4 a5 15.Rb1 f5 16.c5 Kh8 17.Bb2 axb4 18.axb4 b6 19.f4! Nxf4 20.Bxe5 Nxe2+ 21.Qxe2 bxc5 22.Nh5 cayó bajo un fuerte ataque, aunque al final ganó. Verlinsky,B-Botvinnik,M/Moscow 1931/URS-ch/0-1 (38)) 13...Bg5! 14.0-0 Bxc1 15.Qxc1 Qh4 16.Qc3 1/2-1/2 Pachman,L-Bronstein,D/Saltsjobaden (izt) 1948] 9.0-0 b6 [9...c5 10.Bf3+/=] 10.Bf3 Rb8 11.c4 Nxe4 [En una partida de pesos muy ligeros se vió 11...Bb7 ] 12.Bxe4 [También era posible 12.Nxe4 Bb7 13.Nc3 c5 14.d5 Ne5 15.Be2] 12...Nf6 13.Bf3 Bb7 [A considerar era 13...b5!? ] 14.Bxb7 Rxb7 15.Qf3 c6!= La posición puede considerarse como igualada. A continuación las negras inician una reagrupación clásica en este tipo de cadena de peones. 16.Ne2 Excelente sentido de la posición. Bronstein decide correctamente que el caballo blanco no hace nada en g3 y lo reposiciona. [No es posible 16.Qxc6 Rc7; la jugada "natural" 16.Be3 deja al alfil en una posición muy pasiva.] 16...Qc8 17.b4 Rd8 18.Bf4 Gracias a su jugada 16, el alfil blanco ocupa una posición más activa. 18...Rbd7

El Tigre termina de acomodarse antes del salto. [Aquí ya parece posible 18...c5 sin embargo Petrossián sabe que debe preparar mejor su ruptura; para el Informador Kondrátiev propone 18...b5!? 19.Rfc1 bxc4 20.Rxc4 Nd5 21.Rac1 Qa8 22.Rxc6 a5 y dice con compensación. Sin embargo la valoración de esta posición depende de la perspectivas del blanco en la variante 23.Bc7 Nxc7 24.Rxc7 Rxc7 25.Rxc7 Qxf3 26.gxf3 Bd6 27.Rb7] 19.Rfc1 h6 20.h3 c5! Bronstein señala esta jugada como prematura. Sin embargo tal y como demuestra el análisis es muy fuerte. [En su libro David Iónovich recomienda 20...Qb7 con idea de b5, lo cual también se ve bastante bien.] 21.dxc5 bxc5 22.b5=/+

Posición crítica del medio juego. En sus comentarios, Bronstein asume que la ventaja es blanca gracias al peón pasado en b5 mientras que Wall habla de este peón como la única esperanza del blanco para salvarse. La realidad es que el control de la columna d hace que las negras tengan una ligera ventaja en esta posición. 22...Rd3 [La otra posibilidad es 22...Bd6 señalada por Wall y no es posible 23.Bxh6? por 23...Be5] 23.Be3 Qc7 24.a4 De forma natural el blanco inicia el avance en el flanco de dama. Ahora el negro debe decidir si es necesario oponerse al mismo o debe acelerar el paso del juego en el centro. [Es importante notar que también es posible la maniobra central 24.Nf4 R3d7 25.Rd1 aunque después de 25...Qe5! el negro no tiene problemas.]

24...Qa5 Momento crítico pasado por alto. Petrossián decide detener el avance de las blancas en el flanco de dama. Bronstein también considera esto como lo normal y Wall no hace ningún comentario al respecto. Aunque esta jugada natural no es un error estrictamente hablando por lo visto no es lo más fuerte dado que aleja la dama de las acciones en el centro. [Lo más fuerte era la centralización de la dama 24...Qe5 25.Nf4 y ahora 25...Rb3! a) Sí 25...R3d7 26.a5 Bd6 27.b6!? se inicia un juego muy ajustado que tal vez Petrossián quiso evitar aunque sus chances no son peores (a considerar es 27.Nd3 Qh2+ 28.Kf1 e5 29.Qg3 Qxg3 30.fxg3 Ne4 31.g4) 27...Ne4 (es un error 27...axb6 28.axb6 Ne4 29.Ra7; tampoco sirve 27...g5 28.Nd3 Qh2+ 29.Kf1 Be7 30.bxa7) 28.g3 la máquina dice ligera ventaja negra pero el peón en b6 no deja de presionar a las negras; b) a la igualdad lleva 25...Rc3 26.Rxc3 Qxc3 27.Rc1 Qa5 (o 27...Qe5 ) o 28.Ra1 (28.Qb7 Bf8) 28...Qc3 29.Rc1; 26.a5 Bd6 27.g3 g5 en comparación con la variante 25...R3d7 la posición del negro es mucho más activa 28.Ng2 Ne4 y aunque el blanco tiene trucos del tipo 29.b6!? axb6 30.a6 la ventaja debe ser negra] 25.Qc6!? El blanco aprovecha inmediatamente el momento para presionar la debilidad negra en c5. [No pasa la maniobra de descarga central 25.Nf4 R3d7 26.Nh5 Nxh5 27.Qxh5 Bf6 28.Rab1 Bd4-/+] 25...Nd7?

Error craso. Las negras pierden la coordinación de sus piezas y quedan en una posición muy difícil. [Lo lógico era 25...R3d6 aunque el blanco puede seguir molestando 26.Qb7!? R6d7 27.Qc6] 26.Bf4! Probablemente Petrossián paso por alto esta posibilidad. 26...e5 Debilita d5, pero es la única manera de evitar la penetración del alfil. En todo caso la intención del negro no es defenderse pasivamente. [Obviamente no 26...Nb6 27.Bc7; la "granadesca" 26...Nb8!? como de costumbre es interesante pero no parece suficiente 27.Qe4 Bd6 (después de 27...R3d7 el caballo negro luce muy mal) 28.Be3 Qc7 29.Nf4 Bxf4 (Wall solo considera 29...Rb3 30.Qc2 Rxe3 31.fxe3 Bxf4 32.exf4 Qxf4 lo cual es claramente insuficiente) 30.Bxf4 Qd7 y a pesar del caballo malo, la columna d deja algunos chances de salvación.] 27.Qe4 Rd6 28.Be3 [Nunca es tarde para caer en 28.Bxe5?? Nxe5 29.Qxe5 Bf6] 28...Bf8 [Es interesante que en primera instancia la computadora recomienda 28...g6!? sin embargo después de 29.Nc3 f5 30.Qf3 Bf6 31.Nd5 la ventaja blanca es clara] 29.Nc3

29...Rd4!? Este sacrificio de calidad "a la Petrossian" es el mejor chance práctico para las negras. Este es el contrajuego que debió haber definido desde que jugó e5. 30.Bxd4 cxd4 31.Nd5 Re8 [Tal y como señaló Wall no da nada 31...Nc5 32.Qxe5 Nb3 el negro sigue con peón de menos y el blanco es el que ataca] 32.Qg4 Re6! Prepara el avance e4 y la salida del caballo o el alfil a c5. 33.Rd1 A su vez el blanco se prepara para luchar contra los peones centrales 33...g6 34.f4 f5 35.Qe2 [Wall señala como más fuerte 35.Qg3 e4 36.Rxd4 Bc5 (36...Bg7) 37.Rad1 Kf7 aunque no parece haber necesidad de semejantes malabarismos] 35...Bc5 36.Kh2 e4


A primera vista las negras han logrado su cometido y han obtenido una posición muy prometedora, sin embargo en este momento Bronstein descubre la debilidad de su plan. Esta típica característica del juego Bronsteiniano fue analizada en detalle en el artículo dedicado al Maestro en el grupo Ajedrezdestudio.

"Las negras han conseguido lo que se proponían. Cuesta creer que abandonarán tras solo 4 jugadas" (Bronstein)

37.g4!+/- De repente se revela la verdadera debilidad del negro: la posición del rey. El ataque blanco es arrasador. 37...Qd8 [37...d3 38.Rxd3!; 37...fxg4 38.Qxg4] 38.gxf5 gxf5 39.Qh5 Qf8 40.Ra2 d3 41.Rg2+ Las negras rindieron aunque pudieron seguir jugando un poco más. [La fuerza del ataque blanco se revela en la variante 41.Rg2+ Kh8 (pierde inmediatamente 41...Kh7 42.Nc7 Rf6 43.Ne8!) y ahora 42.a5! (o 42.Nc7 Rf6 43.a5) el negro está prácticamente en zugswang. Por ejemplo 42...Bd4 y ahora gana la prosaica 43.Rg6 (o la más aguda 43.b6 axb6 44.a6!) ] 1-0 Una partida muy interesante.

M.N. Carlos Granados

Ver artículo de Bronstein en el grupo Ajedrezdestudio