viernes, 15 de mayo de 2009

CAMPEONATO POR EQUIPOS DE FRANCIA: CUANDO LAS NEGRAS NO QUIEREN TABLAS

Durante muchos años uno de los principios clásicos del ajedrez ha sido la consideración que si las blancas son las que proponen y las negras juegan a la espectativa, esperando el momento para mostrar actividad. Sin embargo ¿qué hacer cuando el blanco no está en contra de un resultado pacífico? En el ajedrez moderno las negras deben estar dispuestas a arriesgar, aunque esto implique incurrir en concesiones significativas. Los peligros de semejante estrategia quedaron claramente expresados en la siguiente partida. Las blancas querían regresar temprano a casa y las negras querían ganar. Al final las blancas se salieron con la suya y regresaron a casa...con el punto entero.
Svidler,Peter (2726) - Jakovenko,Dmitry (2753) [C65]
France (tch), 02.05.2009
[Granados]

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6 4.d3 La continuación principal del blanco cuando no desea jugar los largos finales característicos de la Defensa Berlinesa. Es interesante que ambos jugadores son considerados expertos de este esquema, pero la disputa teórica quedó para otro día. 4...Ac5 5.Axc6 Sin grandes pretensiones. Las blancas pretenden jugar una española del cambio. [Lo más común es 5.0–0 después de lo cual 158 años atrás un clásico de clásicos demostró su fuerza en el ataque con negras 5...Cd4 (la interpretación moderna no es tan interesante 5...d6 6.Cc3 0–0 7.Ca4 Ab6 8.c3 Ce7 9.Cxb6 axb6 10.Aa4 Cg6 11.Ac2 Te8 12.Te1 h6 13.Cd2 d5 14.Cf1 Ae6 15.a3 c5 16.Ad2 ½–½ Inarkiev,E (2675)-Ni Hua (2705)/Ningpo CHN 2008) 6.Cxd4 Axd4 7.c3 Ab6 8.Ag5 h6 9.Ah4 c6 10.Ac4 g5 11.Ag3 d6 12.h3 h5 13.d4 h4 14.Ah2 De7 15.Cd2 g4 16.dxe5 dxe5 17.hxg4 Cxg4 18.Ae2 Tg8 19.Cc4 Ac7 20.Dd2 b5 21.Ce3 Dg5 22.Axg4 Axg4 23.f3 Ab6 24.Tae1 Td8 25.Df2 Ah3 26.f4 Dxg2+ 27.Dxg2 Axe3+ 28.Txe3 Txg2+ 29.Rh1 Txh2+ 30.Rxh2 Axf1 0–1 Loewenthal,J-Anderssen,A/London 1851] 5...dxc6 6.h3 Dd6 7.Cbd2 Ae6 Cubriendo c4 y preparando el enroque largo. Las negras quieren jugar a la ofensiva... 8.Cg5 Cd7 9.Cxe6 Dxe6 10.Dg4!?N pero las blancas insisten en jugar el final con mayoría en el flanco de rey. [En la carrera de enroques opuestos las acciones del blanco no lucieron muy bien después de 10.De2 0–0–0 11.0–0 f6 12.c3 Ae7 13.b4 h5 14.Cb3 Rb8 15.Ae3 g5 16.Cc5 Cxc5 17.bxc5 g4 18.h4 f5! 19.exf5 Dxf5 20.Tfd1 Axh4 21.Tab1 g3 22.Tb4 gxf2+ 23.Rf1 Ag5 24.Axf2 h4µ y aunque las blancas se salvaron la realidad es que no deberían durar mucho. Balogh,C (2624)-Almasi,Z (2668)/Nyiregyhaza HUN 2008/½–½ (49)] 10...Df6 El negro se resiste a cambiar y tal vez ya era hora. [Después de 10...Dxg4 11.hxg4 aunque ambos bandos tiene peones doblados en su cadena, las blancas están ligeramente mejor. De todos modos el resultado debería ser el empate.] 11.Cf3+/=

Posición crítica. Las negras tiene ciertos problemas con sus intenciones agresivas. El punto g7 es débil y el enroque largo no es posible. Enrocar corto significa que la iniciativa es blanca. 11...g6?! Jugada que no se comprende inmediatamente. A primera vista las negras debilitan los cuadros negros en el flanco de rey, dando más espacio a las piezas blancas. La ventaja de este movimiento es que libera la dama de la defensa de g7. [Sí 11...h5 entonces 12.Dg3+/= (Forzar el final no es peligroso 12.Dg5 Dxg5 13.Axg5 f6=) ; que la posición del negro tiene problemas queda claro con la automática 11...Dg6? 12.Dxd7+ Rxd7 13.Cxe5+; a considerar era una jugada de espera del tipo 11...a6 ] 12.0–0 [Después de 12.Ah6 Dd6 13.0–0 0–0–0 14.a4+/= Se inicia un juego muy ajustado(14.a3!?) ] 12...h5 13.Dg3 De7 14.d4?!

No es lo más fuerte. [Después de 14.Ag5 ; ó 14.a3!? se inicia el mismo tipo de juego ajustado del comentario anterior. El blanco sigue estando ligeramente mejor.] 14...Ad6 [No es claro que obtiene el blanco después de 14...exd4 15.Dxc7 Cf6; ó 14...Axd4 15.Cxd4 exd4 16.Dxc7 Cc5 En ambos casos el negro tiene buen juego.] 15.dxe5 Cxe5 16.Cxe5 Axe5 17.De3! Pequeña presión. El blanco amenaza f4 y mantiene a7 en la mira. 17...c5 [Sí 17...b6 18.f4 Ad6 19.Dc3 Ac5+ 20.Ae3 Axe3+ 21.Dxe3 0–0–0 el tema sigue siendo las posibilidades del blanco de utilizar su mayoría en el flanco de rey.] 18.c3 0–0–0 19.f4 Ag7 20.e5 Rb8 21.De4

21...De6?! Solo en la distancia es posible criticar esta jugada. El descuido momentáneo de la defensa de c5 permite al blanco terminar el desarrollo en iniciar la ofensiva en el flanco de dama. 22.Ae3 b6 23.a4 f5 El negro sigue pensando en la carrera de ataques de flanco e inicia la mobilización. Sin embargo el blanco tiene la iniciativa. [Fritz 11 apunta como más seguro 23...a5 tratando de bloquear. A la agresiva 24.b4!? ahora serían las negras las que propondrían el cambio de damas. 24...cxb4 25.cxb4 Dd5=] 24.Dc2 Td7 25.b4 cxb4 [A considerar era 25...Dc4!? ] 26.cxb4 g5 27.fxg5 Axe5 28.Tae1 Te8


29.Rh1! Excelente maniobra profiláctica. Las blancas se reagrupan en el flanco de rey y cortan de raiz cualquier chance negro [De acuerdo con la calculadora, las blancas están ligeramente mejor después de 29.Af4 Ad4+ 30.Rh2 Dxe1 31.Txe1 Txe1 32.Dxf5 (32.h4!?) 32...h4 Sin embargo es comprensible por que un ser humano no quisiera jugar así.] 29...Dg6 30.Ag1! Dxg5 31.Txf5 Dg7 32.a5 Ahora si se puede atacar con las manos libres. 32...Tde7 33.a6 Ad6 34.Dc6 Rc8 35.Td1 Rd8 36.Txd6+ cxd6 37.Dxd6+ Rc8 38.Dc6+ Rd8 39.Td5+ Td7 40.Da8+ 1–0

viernes, 1 de mayo de 2009

CAMPEONATO DE EUROPA: UNA TIPICA PARTIDA SICILIANA

Con la llegada de las computadoras, el papel de la preparación en las aperturas y la memorización de variantes se ha vuelto dominante, especialmente cuando la fuerza de los jugadores es similar. Hoy en día existen sistemas, como por ejemplo el Sistema de Botvinnik (D44) o el Ataque Inglés (B90), en el que un aficionado puede derrotar a un gran maestro simplemente por que este último no "se sabe" las variantes. Sin embargo a pesar de la importancia del trabajo en el repertorio, este es inútil si no se lleva a cabo relacionando la línea de apertura con los temas típicos del medio juego. Por ello muchas veces el jugador más fuerte elige líneas de apertura menos estudiadas para superar a su rival en el medio juego.
A continuación veremos una partida en la que las blancas aplicaron el "programa posicional siciliano" desde el principio hasta el final.
Timofeev,Artyom (2671) - Neverov,Valeriy (2560) [B90]
EICC 2009 Budva Montengro (3), 08.03.2009
[Granados]
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 e5 7.Cf3 Esta opción goza de cierta popularidad en los últimos tiempos. Las blancas planean un desarrollo tranquilo y dejar "la carne" para el medio juego. La lucha por el punto d5 se lleva a cabo con el alfil en c4. [De más está decir que se evitan las áridas planicies de teoría que se encuentran después de 7.Cb3 ] 7...Ae7 8.Ac4 0–0 9.0–0 Cc6 10.Te1 Ae6 Lo más riguroso. El negro elimina la presión en la diagonal. [Otro ejemplo de la maestría de Timofeev en esta línea se puede apreciar en otra de las líneas principales de la variante: 10...b5 11.Af1 Típico de esta variante. El blanco conserva el alfil en la diagonal a6-f1 con la idea de atacar los peones negros 11...Tb8 12.Ag5 Cg4 13.Ac1! Db6?! Esta actividad se ve un tanto artificial (A considerar era 13...Cf6 ) 14.Dd2! Cf6 15.Cd5 Cxd5 16.exd5 Ca5 17.a4 Cc4 (17...b4) 18.Db4 Db7 19.a5 De repente el caballo negro no tiene retirada 19...Af6 (19...Dxd5? 20.b3) 20.Ag5! Axg5 21.Cxg5 Dxd5 22.Ted1 Dc6 23.b3 Ag4 24.bxc4 Axd1 25.Txd1 bxc4 26.Dxc4 Dxc4 27.Axc4± Y la estrategia blanca ha sido todo un éxito. Timofeev,A (2664)-Efimenko,Z (2638)/Moscow RUS 2008/1–0 (43) ] 11.Cd5 Axd5 12.exd5 Cb8 [Un intento más activo por parte del negro inicia con 12...b5 13.Af1 (otra posibilidad es 13.dxc6 bxc4 14.De2 Dc7 (14...c3!?) 15.Dxc4) 13...Cb4! 14.c4 bxc4 15.Axc4 Da5 16.Ad2 Dc5 17.Axb4 Dxb4 y las negras no tiene problemas. 18.b3 Ad8 19.Dd2 Dc5 20.Te2 Aa5 21.De3 Dc7 22.Dg5 h6 23.Df5 Dc5 24.Td1 g6 25.Db1 Rg7 26.Ce1 Tfc8 27.Cd3 Filippov,A (2502)-Bu Xiangzhi (2691)/Visakhpatnam IND 2008/ 0–1 (48)]


Posición crítica de la apertura. El blanco tiene la pareja de alfiles y mayoría de peones en el flanco de dama, por lo que es claro que su plan está relacionado con el avance en este flanco y concretamente la ruptura en c5. Por su parte el negro debe mantener el control de este punto y presionar en el flanco de rey. 13.a4 Cbd7 14.a5 Cg4N Las negras ponen en movimiento su mayoría del flanco de rey. [Las bases de datos dicen igualado después de 14...Tc8 15.Af1 e4 16.Cd2 Cxd5 17.Cxe4 Cxe3 18.Txe3 Cf6 19.g3 (19.Ad3!?; 19.c4!?) 19...d5 20.Cxf6+ ½–½ Khairullin,I (2586)-Areshchenko,A (2644)/Moscow RUS 2007] 15.Ad2 f5 16.h3 Ch6 [No es posible 16...Cgf6 17.Cg5] 17.Axh6 gxh6 18.Af1 Af6 19.b4 Ag7 Protegiendo f5, aunque tal vez no era necesario. [Las blancas deben estar ligeramente mejor después de 19...e4 20.Cd4 Axd4 21.Dxd4 Df6 22.Dd2 aunque las negras no se ven mal después de 22...Rh8 23.c4 Tg8] 20.c4 Tc8 [Ahora se veía muy fuerte para el negro 20...e4 21.Cd4 Df6 22.Cb3 Dc3!] 21.Tc1 b6 Esta maniobra es típica de algunas variantes del Najdorf con el alfil en e2. [Con la torre en c1 21...e4 ya no se ve tan fuerte 22.Cd4] 22.axb6 Dxb6 [22...Cxb6 23.c5 dxc5 24.bxc5 (24.Axa6) ] 23.Da4 Tc7


A primera vista pareciera que el forcejeo posicional continuará un rato más. Las negras han logrado cubrir c5 y se preparan para doblar torres sobre la columna c. Sin embargo Timofeev decide que es hora de emplear la fuerza. 24.c5!? [24.Ted1] 24...dxc5 25.d6 Dxd6 26.Ted1 De7 27.Da5! Posición crítica.

27...Cb8! Excelente concepto defensivo. Las negras mantienen la posición sin comprometer sus torres. [Otras posibilidades no logran el objetivo 27...Tc6 28.b5!±; 27...Ta7 28.bxc5 e4 29.c6 exf3 30.c7!+-; 27...Tcc8 28.Axa6±] 28.Txc5 Txc5 29.bxc5 e4 30.Cd4+/= Es interesante notar que aunque la máquina dice que el blanco tiene una ligera ventaja, la verdad es que no es fácil jugar esta posición con negras en vista de la posición pasiva del caballo y la debilidad en a6. 30...Rh8 [No ayuda 30...Axd4 31.Txd4 Cc6 32.Da2+ Rg7 33.Td6±] 31.Db6


31...Axd4? Error que hunde definitivamente la posición negra. [Después de 31...e3! los chances del negro no lucen tan mal 32.Ce6 (32.Dd6 Dxd6 33.cxd6 exf2+ 34.Rxf2 Axd4+ 35.Txd4 y no es clara la victoria) 32...exf2+ 33.Rxf2 Te8 34.Rg1 Cd7 el juego es complicado] 32.Txd4 e3 33.Dd6! exf2+ 34.Rxf2 Dxd6 35.Txd6 Ahora en comparación con la variante señalada en la jugada 31 la torre blanca ocupa una posición más activa. 35...Rg7 36.Tb6 Tc8 [36...Cd7 37.Tb7] 37.Ad3 Cc6 [Sí 37...a5 38.Ab5 dominando al caballo negro.] 38.Axa6 Tc7 39.Tb7 Txb7 [39...Tf7 40.Re3] 40.Axb7 Ce7 [40...Cd8 41.c6 Ce6 42.Re3 Rf6 43.Ac8] 41.Re3 Rf6 42.c6 Cd5+ 43.Rd4 Cc7 44.Ac8 Ca8 45.Ad7 Cc7 46.Rc5 f4 47.Rb6 Cd5+ 48.Rb7 f3 49.gxf3 1–0 Las negras abandonaron. Un excelente ejemplo de lucha por la iniciativa.

viernes, 24 de abril de 2009

CAMPEONATO NACIONAL POR EQUIPOS: EL ORDEN CORRECTO

Decía el Gran Campeón Mundial Emanuel Lasker, que la diferencia entre el aficionado y el maestro residía en el hecho que, si bien ambos lograban comprender las sutilezas de la posición, el maestro definía con exactitud el orden de jugadas para lograr la posición deseada, mientras que el aficionado calculaba de manera errática, omitiendo jugadas intermedias, con resultados nefastos.
Un buen ejemplo de esta afirmación es la siguiente partida de este autor en la primera ronda del Campeonato Nacional por Equipos, el cual por cierto promete una lucha no vista nunca en este país anteriormente, tal es la cantidad de colectivos de nivel que participa este año.

Ross,Gabriel (2015) - Granados,C. (2177)
CR (tch) (1.2), 18.04.2009



El negro tiene una ventaja posicional decisiva. El alfil blanco de cuadros negros se ha transformado en un peón grande y la demostración blanca en el flanco de rey únicamente ha logrado debilitar la diagonal a8-h1. Sin embargo las blancas no tienen porqué rendirse inmediatamente, aún pueden resistir un buen rato. 25.Tg2?? Jugada que pierde inmediatamente. Debo confesar que al ver inmediatamente el tema final la emoción no me permitió revisar bien la variante y como buen aficionado, tal y como señala Lasker, fallé en encontrar el orden de jugadas correcto. 25...Txb2! 26.Txb2 Ta1+? Inexactitud, causada por el apresuramiento en el cálculo de las variantes. Debo confesar que al ver el jaque final me descuidé terriblemente. 27. Tg1 d4


28.Axe4?? Para mi suerte, mi rival no se percata y cae en la trampa. [Si 28.Rg2 sigue Af3+ 29.Df3 Tg1!. Lo correcto era 28.Ag2! y ahora después d3 (Fritz da como más fuerte Da4 con ligera ventaja negra) 29.cxd3 cxd3 30.Dxd3! (30.Df2 Ta3-/+) 30...Axd3 31.Axc6 Txg1+ 32.Rxg1 Cc4 33.Ta2 bxc6 y se llega a un complicado final de Torre y peón contra Alfil y Caballo, favorito de este autor] 28...Dxe4+ 29.Dg2 Txg1+ 30.Rxg1 Dxe3+ Las blancas abandonaron, después del jaque en c1, cae la torre de b2. 0–1

Por cierto en la posición del diagrama el orden ganador comienza con 26...d4!


27.Tf2 (Sí 27.Axe4 Ta1+ 28.Tg1 Dxe4+ entrando en la línea de la partida) 27...Ta1+ 28.Rg2 dxc3! y se caza la torre!
La imprecisión del negro en su jugada 26 hizo que el remate de esta partida pasara de la categoría de "combinación" a la menos noble "gorrazo". Un típico ejemplo de la idea correcta, ejecutada incorrectamente. En todo caso queda claro que la sentencia del 2º campeón Mundial sigue estando vigente.

viernes, 10 de abril de 2009

CAMPEONATO DE RUSIA POR EQUIPOS: AJEDREZ SURREALISTA

La siguiente posición surgió después de la jugada 9 del blanco:


Esto no tendría nada de sorprendente si en este momento se le aclarara al estimable lector que esto es una partida de aficionados, más esto no corresponde a la realidad, se trata de Andreikin (2625)-Bareev (2636), jugada en el Campeonato de Rusia por Equipos. Lo mejor es que la cosa no quedó ahí, el blanco mantuvo su línea creativa
9...Dc7 10.c4 h5 11.gxh5 0–0–0 12.b4 g6 13.hxg6 fxg6 14.Ab2 Th4 15.Dc2 Df4 16.Dxg6 e6 17.Dd3 Cg4 18.Dd4 Dxd4 19.Axd4 Axb4 20.h3 [20.Axa7 b6 21.Tb1 c5] 20...Cde5 21.Axa7 Axd2+ 22.Rf1 Cf6 23.Ac5 Td7 24.Tb1 Cxc4 25.Tb3 Aa5 26.Axc4 Txc4 27.Tf3 Cd5 28.Ae3 Ad8 29.Rg2 Ta4 30.Ac1 Txa2 31.h4 Ta4


El ajedrez normal vuelve al tablero con malas noticias para el blanco. Aunque el peón de h da ciertos chances, el negro ya está mejor. Para la técnica de Baréev esto no pareció ser problema.
32.Tf8 Rc7 33.h5 Th7 34.Rf3 Ae7 35.Tg8 Tf7+ 36.Rg2 Cf4+ 37.Axf4+ Taxf4 38.Tf1 Ah4 39.Tg6 T4f6 40.Txf6 Axf6 41.Ce4 Ah8 42.Rg3 b5 43.f4 Rb6 44.Td1 Tf8 45.Td7 b4 46.Cd2 c5 47.Rf3 Ac3 48.Ce4 Ae5 49.Te7 Axf4 50.Re2 Rb5 51.Txe6 Tf5 52.h6 Th5 53.Tf6 Axh6 54.Cd6+ Ra4 55.Rd3 Ag7 56.Tf7 Rb3 57.Tf3 Ac3 58.Cf5 Th8 59.Re4 Td8 60.Td3 Te8+ 61.Rf3 Rc2 62.Td5 b3 63.Txc5 b2 64.Cd4+ Rd3 0–1

Definitivamente el artista que quiere crear algo nuevo debe sufrir...

viernes, 27 de marzo de 2009

LEYENDAS DEL AJEDREZ: VÍCTOR KORCHNOI

¿Qué jugador puede jactarse de haber jugado con todos los campeones mundiales desde Botvinnik hasta Anand? ¿De haber jugado su primer torneo de candidatos en 1962 y el octavo en 1987? El juego del gran GM Víctor Korchnoi se ha caracterizado por una fuerza de voluntad a prueba de todo y este rasgo se refleja especialmente en su maestría en la defensa y una gran técnica de finales.
El fragmento que verán a continuación surgió en una tarde de "surf" por los libros y la Megabase.
Filip,Miroslav - Kortschnoj,Viktor
Bucharest (12), 1954
[Kortschnoj, Granados]


Posición crítica. Con su última jugada 20.Ab5 las blancas crean tanto la amenaza de 21.e6 seguido del sacrificio en g6, como la más prosaica 21.Cd5. La situación de las negras es desesperada y es en este momento cuando Korchnoi demuestra toda su maestría en el arte de la defensa.
20...Axe5!! Jugada espectacular que no se comprende inmediatamente 21.Axc6 [21.Txd5? Dxd5! 22.Cxd5 Txd5 y la amenaza Ah2+ permite al negro ganar material.] 21...Axf4 22.Df6 Y ahora qué? el mate parece inevitable



22...Axh6! 23.Axd7 Txd7



En este momento queda clara la idea del negro. El peón d apoyado por la pareja de alfiles debe compensar la fuerza de la dama. Se inicia la partida de nuevo. 24.Tfe1 Af8! Excelente comprensión de la relación de material en el tablero. Las negras evitan el cambio de torres. 25.h4 Jugada lógica. Las blancas tratan de crear debilidades en la posición del negro. 25...Tad8 26.h5 Víctor Lvóvich señala esta jugada es demasiado apresurada, sin embargo desde la perspectiva de este humilde autor en el 2009 armado con el amigo de silicón esto no es así. Es importante recordar las palabras del Campeón Mundial Mijail Tal, en el sentido que una cosa es horas de análisis casero y otra jugar con el rival al frente y el tiempo corriendo. [En sus análisis Korchnoi apunta que las blancas debieron haber bloqueado el avance del peón d con 26.Td4 Es interesante notar que nuestro amigo de hierro a una profundidad bastante respetable de análisis sigue considerando la posición como ventajosa para el blanco.] 26...d4 Ahora se libera el alfil de cuadros blancos. 27.hxg6 hxg6 28.Td3 Aa6



29.Ted1?! Pero esta jugada si es un error. Filip decide bloquear el peón d, condenando sus torres a la pasividad. Ahora la iniciativa es negra. [Lo correcto era buscar actividad en todo el tablero 29.Th3 Ag7 30.Dc6! (Granados) y ahora a 30...d3 (no es posible 30...Ab7 31.Te8+! Txe8 32.Dxd7 ganando; a considerar es 30...Ac8!? ) las blancas tienen 31.Te8+! Txe8 32.Dxd7 y aunque aquí el amigo de todos los niños Fritz 11 dice ligera ventaja blanca, a este autor ya le gusta más la posición del blanco.] 29...Axd3 30.Txd3 Tc8 31.Df3




Korchnoi afirma que después de esta jugada el blanco está perdido. Si bien la iniciativa es negra el final es denso y es de carácter práctico. En términos generales el punto de esta posición reside en el hecho que el plan del negro es claro mientras que el blanco debe buscar alguna brecha para entrar. [Víctor Lvóvich señala como única continuación posible el paso a un final de torres 31.Txd4!? Ag7 32.Dxg7+ Rxg7 33.Txd7 si se sigue un poco la variante 33...a5 34.Tb7 Tc1+ 35.Rh2 Tc2 36.Rg3 Txa2 37.Txb6 complicado con chances de tablas; 31.g4 Ag7 +/-] 31...Ag7 32.De4 Tcd8 Se inicia la parte técnica. El negro ocupa la 5-a horizontal previendo el avance de los peones blancos en el flanco de rey y prepara a su vez el avance de peones en el flanco de dama. 33.f4 Td5 34.g4 Af6 35.Rg2 Todo dentro de lo indicado por el libro. El blanco lleva su rey al centro. [No pasa el avance inmediato 35.f5 Rg7 36.Df4 g5 37.Dc7 Ta5!; a considerar es 35.g5 Ag7; por último este humilde servidor vota por 35.a4!? evitando el avance en el flanco de dama.] 35...Rf8 36.Rf3 b5 37.De1 Rg8 38.Db4 T8d7 39.Db3 a5 40.a3 Tc5 En las últimas jugadas el negro ha mejorado sustancialmente su posición. 41.Db1 Tdc7 42.Re2 a4! Fijando la debilidad. La posición del blanco está comprometida. 43.Dh1 El blanco no encuentra un camino para nivelar la posición. [Como último recurso para resitir se podía jugar 43.g5 Ag7 44.Rd2] 43...T7c6 44.Db1 Tc8 45.Dh1 Tc2+ 46.Td2 Te8+ 47.Rd1 Tc3 48.Dd5 Txa3 49.Dxb5 Ta1+ 50.Rc2 Tc8+ 51.Rd3 Te1 52.Tc2 Td1+ 53.Re2 d3+ 54.Rxd1 dxc2+ 55.Rc1 a3 56.Da6 Ab2+ 0–1 Excelente demostración de maestría en la defensa y técnica del final por parte de Víctor "el Terrible".
¿Quiere aprender más sobre técnica en ajedrez? Vea como se puede aprender la técnica en el grupo Ajedrezdestudio

viernes, 20 de marzo de 2009

BAJO EL MICROSCOPIO: Torre contra 2 piezas menores

Uno de los temas favoritos de este autor es la lucha de la torre contra 2 piezas menores en el final. Normalmente en el medio juego las 2 piezas menores son superiores a la torre, dado que esta última ve limitada su actividad por la presencia de casi todas las piezas y la baja cantidad de líneas abiertas. Sin embargo en el final son muchas las ocasiones en que una torre lucha con éxito contra piezas menores, para imponerse o defender una posición difícil.
El siguiente ejemplo es tomado del interesante libro "Estrategia ganadora en el final" de los GM's Beliavsky y Mijalchishin.
Beliavsky,A - Miles,A
Thessaloniki (ol), 1984
[Beliavsky, Mijalchishin, Granados]



"A pesar de que el peón pasado de las negras está muy avanzado, las posibilidades de las blancas son mejores, pues sus piezas bloquean con firmeza el peón, mientras que el reducido radio de actividad entre los flancos permite a las blancas luchar por la creación del peón pasado" (Beliavsky, Mijalchishin).Desde la perspectiva de este humilde servidor el problema de la defensa reside en el hecho de la poca actividad de la torre. 56.Ac2 Tf1 [No es posible la natural 56...g5? 57.Cd1+ Ra3 58.Rc3 nótese como las piezas blancas ocupan cuadros ideales para limitar el juego negro 58...Tc1 59.Ce3; tal y como señalan Beliavsky y Mijalchisin lo correcto era buscar un poco más de distancia para la torre 56...Tg1! 57.Cd1+ Ra3 58.f4 (58.Re3 Tg2 59.Ae4 Rb3; 58.Rc3 Tf1) 58...Tg3! excelente manobra que corta el juego del rey blanco 59.Ce3 Tf3 60.Cd5 c3+ 61.Re2 Th3 62.Ce3 (62.Axg6 Th2+) 62...Th2+ 63.Rd3 (63.Rf3 Txc2 64.Cxc2+ Rb2=) 63...Rb2 y en comparación con la posición inicial ahora son las blancas las que están totalmente limitadas en su accionar.] 57.Cd1+ Ra3 58.Re2 Th1 [58...Tg1 59.Ce3 c3 (59...g5 60.Cxc4+ Rb4 61.Ce5±) 60.Rf2 Tg5 61.f4±] 59.Axg6 Th2+ 60.Re3



Posición crítica. El negro debe apurarse con el avance del peón. 60...Rb4 Aunque esta retirada no es un error, no es claro en este momento que pretendía Miles al retirar su rey. Muy probablemente la situación específica del match Inglaterra-URSS obligara al GM inglés a mantener la tensión. [No es claro cual es el problema con la natural 60...Rb3 apoyando el avance del peón 61.Rf4 (61.Af7 Rc2 62.Cf2 c3= 63.Cd3 (63.Ag6+ Rb3 y la amenaza c2 obliga al blanco a repetir jugadas 64.Af7+ Rc2) 63...Th4 64.Ag6 Rd1 65.Cf2+ Rc1 66.f4 c2 67.Cd3+ Rd1 68.Cf2+ Rc1 69.Cd3+ Rd1) 61...c3 62.Ce3 Rb2 y el blanco no logra avanzar su peón 63.Re5 (63.Rg3 Te2; 63.Af5 Th8) 63...Th3 64.Ae4 (64.Re4 Th6! seguido de c2.) 64...c2=] 61.Rf4 c3 62.Ce3 Rb3 63.Ad3 Rb2 64.Re4 En comparación con la posibilidad de 60...Rb3 las blancas ya tiene el alfil en d3, lo que les permite acomodar su rey sin perder el control de c2. 64...Rc1 65.f4 Th8 [Otras posibilidades que deberían ser estudiadas son 65...Th3!? ; 65...Th4!? aunque lo lógico es buscar espacio para el juego de la torre] 66.Ab5



66...Tb8 El negro continua sin concretar su contrajuego. [En su libro Beliavsky y Mijalchishin señalan que no es posible 66...c2! por 67.Aa4 Ta8 (67...Rd2 68.Cxc2 Ta8 69.Ac6!) 68.Ab3 (68.Axc2 Rd2!) pero las negras tienen 68...Rd2!= Granados (pero no la anotada 68...Ta3? 69.Axc2 Rd2? 70.Cc4+) ] 67.Ad3 Rd2 [67...Te8+ 68.Rd4 Rd2 69.Cc4+] 68.Cc4+ Rd1 69.Rf3!

69...Th8? Probablemente después de este movimiento las negras pierden la última oportunidad para obtener un resultado positivo. [Tal y como señala Dvoretzky en su "Manual del Final" las tablas se lograban con 69...c2! Dvoretzky 70.Ce3+ Rd2 71.Axc2 Tc8=] 70.Ae4 Re1 71.Ca3 Rd1 72.f5 "Las blancas, conservando el bloqueo del peón pasado enemigo, lograron materializar el suyo." (Beliavsky,Mijalchishin) 72...Th7 73.Rf4 Tf7 74.Re5 Te7+ 75.Rd4 Re2 76.f6 Tc7 77.Re5 Re3 78.Cc2+ Rd2 79.Rf5 Tc5+ 80.Rf4 Tc8 81.Rg5 Tg8+ 82.Rf5 Tf8 83.Rg6 Tg8+ 84.Rf7 Tg4 85.Ah7 Th4 86.Ag6 Tg4 87.Ca3 Rc1 88.Rg7 Rb2 89.f7 Tf4 90.Cc2 Txf7+ 91.Rxf7 1–0

viernes, 13 de marzo de 2009

SISTEMA CLASICO DE LA INDIA DE REY: UNA MANIOBRA INTERESANTE

Uno de los temas principales del negro en el Sistema Clásico es el ataque en el flanco de rey. Este se lleva a cabo generalmente avanzando los peones y preparando sacrificios en los puntos de ruptura en f3-g4-g3-h3. Sin embargo no debe considerarse que esto es automático como pudiera parecer, pues a veces el blanco puede reaccionar de manera insospechada.

Piket,Jeroen (2540) - Kasparov,Gary (2775)
Tilburg, 1989
Esta posición surgió en el análisis de la partida presentado por Nikitin en el Informador y la revista "Ajedrez en la USSR". Después de 21.Ab6 tentadora se ve 21...gxh2+? "con ataque" [Lo correcto es 21...De7 22.Cb5 (Un tema típico de la India de rey aparece después de 22.h3? Axh3! 23.gxh3 Dd7 24.Ad3 Dxh3 25.Tc2 Ch4 … Tg7, g2–+) 22...Ch5 23.Rh1 gxh2 24.Af2 Axb5 25.Axb5 Cg3+ 26.Axg3 fxg3 con ventaja negra] Sin embargo las blancas tienen una espectacular maniobra que les da la ventaja. 22.Rxh2! De7 23.Th1! Ch5 24.Rg1 Cg3 25.Th2±

Veamos ahora la interpretación del GM Víctor Korchnoi en su partida contra Loek Van Wely.

Korchnoi,V (2610) - Van Wely,L (2655)
Antwerpen, 1997

24...g3 En la variante yugoeslava del Sistema Clásico de la India de Rey el negro rara vez logra atacar sin hacer esta jugada. Sin embargo el blanco está listo. 25.Ae1 gxh2+ 26.Rxh2 Axc5 27.Txc5 Ce8 y ahora 28.Th1! Dd8 29.Rg1 Dg5 30.Th2± el blanco tiene la ventaja. 30...Tb8? Error. Van Wely juega automáticamente y queda posicionalmente perdido. [Lo mejor era 30...Cd6 31.Ta5 Tb8 32.b4 Cb5 33.Txa6 Cd4 aunque sigue inferior] 31.b4 Tb6 32.Ta5 h4 33.Axa6 Cd6 34.Af1+- Tb8 35.Dc2 De7 36.Dc6 Th7 37.Ta7 Dd8 38.b5 Tb6 39.Ta8 Tb8 40.Txb8 Dxb8 41.Af2 Rf8



Ahora se inicia el movimiento en reversa 42.Th1! Re7 43.Ac5 Cf8 44.Ad3 Th6 45.Af2 Cg6 46.Rh2! Rd8 47.b6 [47.Ta1 Ce7 48.Dc3 Cg6 (48...Cf7 49.Ta6) 49.b6 cxb6 50.Dc6] 47...Ce7 48.Dc3 [48.Dc3 Cf7 49.bxc7+ Dxc7 50.Da3-Tc1] Las negras rindieron.1–0