DEL ARCHIVO: LA LUCHA DE LAS PIEZAS MAYORES

Hace unos días revisando la "kartoteka" (como dice Dvoretzky), me encontré esta partida, en su momento comentada por el GM Alexander Rustemov en el desaparecido worldchessrating.ru. La partida capto inmediatamente mi atención por la fantástica batalla de piezas mayores que se da en la misma.

Las posiciones de piezas mayores son de las más complejas que existen, no en balde un reconocido maestro soviético de antes de la guerra las consideraba como el 4º estado de la partida de ajedrez, conjuntamente con la apertura, el medio juego y el final. Este tipo de posiciones presenta al mismo tiempo características de medio juego, puesto que aún son posibles ataques de mate y rasgos del final, con posiciones de zugswang y peones pasados.

En resumen todo lo que se necesita para los amantes de emociones fuertes.

Bareev,E (2734) - Lalic,B (2549) [D98]
TCh-BIH Jahorina BIH (8), 26.06.2003

[Rustemov, Granados]

Excelente ejemplo de lucha por la iniciativa en todas las fases de la partida. Después de una novedad profunda en la apertura, Baréev toma la iniciativa aprovechando la mala coordinación de piezas de Lalic. El final de piezas mayores es muy instructivo. Es de remarcarse la defensa tenaz realizada por el negro 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 4.Cf3 Ag7 5.Db3 dxc4 6.Dxc4 0–0 7.e4 Cc6 Variante rara en estos días [7...Ca6; 7...a6] 8.Ae2 [8.d5?! Ca5 9.Dd3 c6 10.b4? Cxe4! 11. Cxe4 Axa1 12.bxa5 cxd5] 8...Ag4 9.d5 Ca5 [También se ha jugado 9...Axf3 10.Db4 Axf3 [10...c6?? 11.e5+-] 11.Axf3 c6 12.0–0 Db6

El plan de las negras en esta variante consiste en presionar en el flanco de dama con ayuda del alfil en g7. [también se juega 12...cxd5] 13.Da4 La dama se dirige a c2 para liberar al alfil de la defensa de b2. [La práctica ha demostrado que el cambio de damas no es peligroso puesto que pone en juego a la torre de a8. 13.Dxb6 axb6 14.a4 Cb3 15.Ta3 Cxc1 16.Txc1 Cd7 17.Tb3 Tfd8 18.h3 Ad4 19.Ta3 e5 20.dxc6 bxc6 con buen juego para el negro.½–½ Babula,V-Mirumian,V/CZE-chT9798.; 13.Dxe7 Tfe8 14.Dd6 Cc4] 13...Cd7 14.Ae2!? El alfil vuelve a e2 a defender el cuadro c4, limitando de esta manera la actividad del caballo a5. [Se ha jugado 14.Ae3 Dxb2 15.Tfc1! Axc3 16.Tab1 Cb6 17.Axb6 axb6 18.Txb2 Axb2 19.Td1 el negro tiene compensación por la pequeña desventaja material Khalifman-Vokarev, Tolyatti 2003; 14.Td1 Cc5 15.Dc2 Cc4 (15...Db4!) 16.Ae2 Db4 17.a3 Db3 18.Dxb3 Cxb3 19.Tb1 Cb6 20.Ae3 cxd5 21.Cxd5 Cxd5 22.Txd5 b6 23.f3 Tfc8 24.Ad1 Ca5 25.b3 e6 26.Td3 Af8 27.Ta1 Td8 28.Txd8 Txd8 29.Rf2 Axa3 ½–½ Kasimdzhanov,R-Sutovsky,E/Batumi 2001/CBM 86 no vc (68)] 14...Cc5 15.Dc2 Db4 16.Ae3! Axc3

17.Tac1! Excelente jugada que aprovecha la posición comprometida de las piezas negras. [17.bxc3 Dxe4 18.Dd1 b6„] 17...Ad4 [Después de 17...b6 18.Axc5 Dxc5 (18...bxc5 19.Dxc3 Dxc3 20.Txc3±) 19.Dxc3 Dxc3 20.Txc3 cxd5 (20...c5 21.Aa6!) 21.b4 Cc4 (21...Cb7 22.Aa6! (22.exd5 a5!) 22...d4 (22...Cd6 23.exd5±) 23.Tc4 Cd6 24.Txd4 f6 25.f4±) 22.exd5 Cd6 23.Aa6!± excelente ejemplo de la superioridad del alfil sobre el caballo.; 17...Dxb2 18.Dxb2 Axb2 19.Txc5 b6 20.Tc2+-] 18.Axd4 Dxd4 19.Dxc5 Dxb2! [Después de 19...Dxc5 20.Txc5 b6 21.Tc3 cxd5 22.b4! con posición similar a la variante anterior.] 20.Af3! El alfil retoma la diagonal crítica. 20...b6 21.Dxe7 Tfe8 22.Dd7

22...Ted8?! Las negras cometen una imprecisión. [Una posibilidad era 22...Tad8 23.Dxa7 cxd5 24.exd5 Dxa2 25.Tc7 (25.Dxb6?! Cb3!=) 25...Tf8 26.Dxb6 Cc4 27.Df6 Cd2 (27...Cd6 28.h4) 28.Td1 Cxf3+ 29.Dxf3 Td6 en esta posición Rustemov señala que las negras tienen buenos chances de tablas, en mi opinión las blancas están mejor.; la mejor continuación era 22...De5! centralizando la dama y buscando una mejor coordinación de las piezas mayores. 23.Tfd1 (23.dxc6 Ted8 24.Dh3 Tac8 25.Tfd1 Cxc6 26.Td5 Db2!+/=) 23...Te7 24.Dh3 cxd5 25.Txd5² con ligera ventaja del blanco.] 23.Dc7 Dxa2 [23...cxd5 24.exd5 Dxa2 25.d6 Tab8 26.Tfd1 De6 27.Ad5±; 23...Tdc8 24.Df4 cxd5 25.exd5 Dxa2 26.d6±] Posición crítica. Las negras tienen un peón de más, sin embargo sus piezas lucen descoordinadas. El blanco debe tratar de aprovechar esta situación. 24.e5!

Material por tiempo. Las blancas intentan abrir la posición del rey negro, aún a costa de un segundo peón. 24...Cb3! activando el caballo. [Sí 24...cxd5 25.e6! fxe6 (25...Tf8 26.De7! (26.Dd6 Db2 27.e7 Tfe8 28.Axd5) ) 26.De5 Cc4 27.Dxe6+ Rh8 28.Df6+ Rg8 29.Tce1!+-] 25.Txc6 [La variante 25.e6 fxe6 26.dxe6 Cxc1 27.Df7+ Rh8 lleva solamente a tablas.] 25...Cd4 [25...Cd2 26.e6!] 26.e6! Las blancas continuan con la tarea de abrir la posición del rey negro. 26...fxe6 [26...Cxc6 27.Dxf7+ Rh8 28.dxc6 Tf8 29.Dd7 Tfd8 30.c7!+-] 27.dxe6 Tf8 [27...Cxc6?! 28.Df7+ Rh8 29.Axc6 Tf8 30.Dd7 Tfd8 31.De7+-] 28.e7 Cxf3+ [28...Tfe8 29.Td6! (29.Txg6+) 29...Cxf3+ 30.gxf3] 29.gxf3 Tfe8 30.Te1±

Posición crítica. Las negras lograron rechazar la primera ola de ataque blanco y mantuvieron el peón de ventaja. Sin embargo la posición de su rey se encuentra desprotegida y el peón de e7 limita el juego de las torres. Ahora el blanco debe combinar estos 2 factores para forzar el resultado. 30...Df7 [A considerar era 30...Dd5!? centralizando la dama y presionando la debilidad de f3. En los finales de piezas mayores es muy importante la actividad de las damas. 31.Te4] 31.Rg2 b5 el peón llamado a avanzar es el peón b. [No era posible el otro avance 31...a5 32.Td6! a4 33.Td8! a3 34.Txa8 Txa8 35.Dd8+] 32.Td6! Df5! lo mejor defiende la 8-va y marca la posición expuesta del rey blanco. [No es posible 32...Dc4 33.Da5 Df4 34.Da2+! Rg7 35.Dd5! Nótese la maniobra realizada por la dama blanca.] 33.h4! Defiende g5 y amaga con un posible avance a h5. [33.Td8 Dg5+ 34.Rh1 Taxd8 35.exd8D Dxd8] 33...Tac8 [33...Dc8 34.Da5 Dc4 35.Te4 Dc5 36.Td8] 34.Db7 En este tipo de posiciones es más importante la iniciativa que el material, por eso Bareev no toma inmediatamente el peón a7 y prefiere evitar el avance del peón b con la reactivación de la torre negra a c3. [34.Da5!?; 34.Td8 Txc7 35.Txe8+ Rg7] 34...a5 [No es posible 34...Dc5 por 35.Da6! de repente surge la amenaza de sacrificio en g6 35...Rg7 36.Tee6 Df5 37.Da1+ Rg8 (37...Rh6 38.Tf6 Dc5 39.Tf7 Dc3 40.Dxc3 Txc3 41.Td8) 38.Tf6 Dh5 39.De1! Nótese como el blanco combina la amenaza de coronación del peón con el ataque al rey.]

35.Td5?! Jugada imprecisa que complica la tarea del blanco. [Ganaba 35.Db6! b4 (no da nada la activa 35...Tc3 36.Tf6 Dd7 37.Tf8+! Txf8 38.exf8D+ Rxf8 39.Df6+) 36.Td8 Rf7 37.Tc1! Txc1 38.Txe8 Tc8 39.Txc8 Dxc8 40.Dd8+-; 35.Ted1! Tc4!! 36.T1d5! (las blancas no pueden descuidarse. A la natural 36.Td8? Txh4 37.Txe8+ Rg7 38.Tg8+ Rh6=) 36...Dc8 (36...Tg4+ 37.fxg4 Dxg4+ 38.Rf1 Dh3+ 39.Re1 Dc3+ 40.Re2 Dc4+ 41.Td3 Dc2+ 42.Td2 el rey blanco escapa a los jaques) 37.Dxc8 Tcxc8 38.Td8 Rf7 39.Txc8 Txc8 40.Td8 Rxe7 41.Txc8 Rd6 42.Rf1] 35...Df6 36.Tde5 [36.Txb5 Dc6!; 36.h5?! Dc6] 36...Dc6 37.Da7 a4 38.h5! las blancas deben apurar las acciones puesto que el negro ya logró activar el avance de sus peones en el flanco de dama. 38...Ta8! Con este movimiento las negras apoyan el avance del peón a y la defensa del punto g6. [38...Tc7 39.De3 Td7 40.hxg6 hxg6 41.Dh6; a considerar era 38...b4!? sin embargo las blancas tienen 39.De3! (39.Dd4 Dc4; 39.Te6 Dc5 40.Dd7 Dg5+ 41.Rf1 Dxh5) 39...Dc3 (39...b3 40.hxg6 hxg6 41.Te6 Dc2 42.Dg5 Tc6 43.Db5) 40.Db6! (40.Dh6 Tc6) 40...Tc6 41.Dd8 nuevamente la actividad de la dama blanca se impone] 39.De3 Ta6! 40.hxg6?!

Posición crítica. En la jugada de control las blancas cometen un error que deja ir la ventaja. Sería interesante saber cuanto tiempo le restaba al blanco. Situación típica: después de una lucha tan dura en el control de tiempo las blancas se relajan y hacen una jugada natural. [El análisis demuestra que ganaba 40.Td1!! Rf7 (40...Taa8 41.Te6; 40...a3 41.Td8 a2 42.Dh6) 41.Td8 Df6 (41...Ta8 42.Dh6) 42.Txe8 (Rustemov considera únicamente 42.Dh6!? Dxe5 (42...Dh8 43.Txe8 Rxe8 44.Dd2 Ta8 45.Dd5 Tb8 46.Dc6+ Rf7 47.e8D+ Txe8 48.Dd7+) 43.Txe8 Rxe8 44.Df8+ Rd7 45.Dd8+) 42...Rxe8 43.Dd3] 40...hxg6? Devolviendo la cortesía. Es lo que Rustemov llama "la magia de las jugadas naturales". [Despúes de 40...Dxg6+! 41.Rf1 (41.Tg5? Dxg5+ 42.Dxg5+ Tg6) 41...Df7! 42.Tg5+ Tg6 43.Txb5 Dc4+ 44.De2 Dxe2+ 45.Txe2 Ta6= El juego está igualado.] 41.Dh6 [41.Td1] 41...Df6 [41...a3 42.Th1 Rf7 43.Dh7+ Rf6 44.Te4] 42.Txb5+- Las negras ya no tienen defensa. 42...Te6 [42...a3 43.Tb8; 42...Dg7 43.Dh2! Taa8 44.Dd6; 42...Df7 43.Tb4! Dg7 44.Dg5 a3 45.Tf4 Td6 46.Db5; 42...Taa8 43.Tg5! Ta6 44.Td5! Taa8 45.Ted1! Txe7 (45...Dg7 46.Dxg7+ Rxg7 47.Td8 a3 48.Txa8 Txa8 49.Td8) 46.Td8+ Te8 47.T1d6!; 42...Ta7 43.Tb8!] 43.Txe6 Dxe6 44.Th5! Rf7 45.Th4! Txe7 [45...Dd6 46.Dh7+ Re6 47.Dxg6+ Rd7 48.Df5+ Rc7 (48...De6 49.Td4+ Rxe7 50.Te4) 49.Da5+ Db6 50.Tc4+ Rb7 51.Tb4; 45...Dd5 46.Tf4+ Re6 47.Dxg6+ Rd7 48.Dg4+ Rc7 49.Td4] 46.Tf4+ Re8 47.Df8+ Rd7 48.Td4+ Rc7 49.Dd8+ Rc6 50.Te4 Excelente partida. 1–0

CAMPEONATO POR EQUIPOS DE FRANCIA: ATACAR PARA GANAR EN EL FINAL

Una de las características de los sistemas modernos de aperturas para el blanco es la tendencia a pasar rápidamente a un final en el que se trata de explotar una pequeña ventaja. Esto es válido incluso en esquemas reputados de agresivos.

Jakovenko,D (2753) - Feller,S (2539) [B85]
France (tch) Final Villandry (1), 28.06.2009
[Granados]

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 Cf6 4.Cc3 cxd4 5.Cxd4 a6 6.Ae3 e6 7.a4 Cc6 8.Ae2 Ae7 9.0–0 0–0 10.f4 Dc7 11.Rh1 Te8

12.Af3 La interpretación clásica conocida desde hace más de 20 años y puesta de moda durante el segundo match de Kárpov con Kaspárov en 1985. [En su camino al Olimpo Jakovenko hacía uso de líneas un poco más radicales 12.a5!? Cxa5 13.e5 dxe5 (13...Cd5 14.Cxe6 Axe6 15.Cxd5 Axd5 16.Dxd5 Cc6 17.Ac4 dxe5 18.Dxf7+ Rh8 19.Ad3 Dd6 20.Axh7 Dh6 21.Ad3 Ah4 22.f5 Dxe3 23.f6 Axf6 24.Txf6 1–0 Jakovenko,D (2443)-Voitsekhovsky,S (2546)/Moscow 2000) 14.fxe5 Dxe5 15.Af4 Esta es la idea detrás del sacrificio. La dama se ve en dificultades para defender al caballo en a5. 15...Dc5 16.Ca4 Da7 17.Ae3 Cd5 18.Ag1 b5 19.Cxb5 Db8 20.Cbc3 Ad8 21.Af3 Ab7 22.Cc5 Cxc3 23.bxc3 Axf3 24.Dxf3 f6 25.Cxe6 y las negras rindieron ante la inevitable pérdida de material.1–0 Jakovenko,D (2662)-Shchekachev,A (2570)/Moscow 2006.] 12...Tb8 [En la práctica de supertorneos lo último visto inicia con la otra gran línea de esta variante. 12...Af8 13.Dd2 Tb8 14.Df2 e5 15.fxe5 dxe5 16.Cb3 Cb4 17.Aa7 Ta8 18.Ab6 De7 19.Tad1 Ae6?! (19...Ag4!?) 20.Cd5 Axd5 21.exd5 e4 22.d6 y el blanco ganó. Carlsen,M (2776)-Grischuk,A (2733)/Linares ESP 2009. 1–0 (37)] 13.g4 La práctica demuestra que el blanco no debe perder tiempo en grandes preparativos. [La historia de esta posición empieza con uno de los grandes clásicos de todos los tiempos. 13.Dd2 Ad7 14.Cb3 b6 15.g4 Ac8 16.g5 Cd7 17.Df2 Af8 18.Ag2 Ab7 19.Tad1 g6 20.Ac1 Tbc8 21.Td3 Cb4 22.Th3 Ag7 y aquí 23.f5! daba al blanco un fuerte ataque(en lugar de 23.Ae3? Karpov,A (2720)-Kasparov,G (2700)/Moscow 1985/0–1 (42)) ] 13...Cd7 [Otra línea es 13...Cxd4 14.Axd4 e5] 14.Ag2 b6 15.g5 Ab7 16.Dh5 La continuación más directa, las blancas le apuntan a f7 y h7. [Hace 10 años los grandes sometían a prueba 16.Dg4 Af8 17.f5 exf5 18.Dxf5 Cde5 19.Cd5 Dd8 20.Cb3 Ce7 21.Df4 Tc8 22.Cd4 Cxd5 23.exd5 Dd7 24.b3 g6 25.c4 Te7 26.Ag1 Tce8 27.Tae1 Ag7 28.Dg3 Dc7 29.Td1 Cd7 30.Tde1 Cc5 y las negras se lograron reagrupar y no tienen problemas. Svidler,P (2690)-Kasparov,G (2825)/Linares 1998/½–½ (52)] 16...b5N Aunque parezca extraño esta jugada natural es una novedad. [Hasta ahora se había jugado 16...g6 Sokolov,A (2559)-Kempinski,R (2595)/Germany 2008/ 1–0 (51); y 16...Af8 Tiviakov,S (2611)-Arlandi,E (2465)/Batumi 1999/ 0–1 (59)] 17.axb5 [A considerar es 17.f5 inmediatamente.] 17...Cxd4 18.Axd4 axb5 19.f5 exf5 20.exf5 Axg2+ 21.Rxg2 Dc6+ 22.Rg1 Ce5

23.f6 A primera vista el blanco tiene un fuerte ataque, pero una de las principales características de este tipo de posiciones en la Scheveningen es su alto coeficiente de resistencia. 23...Af8 [A considerar era 23...g6 24.Dh3 Af8 25.b4 Dc8!? proponiendo el cambio de damas en una redacción favorable al negro ya que obtendría el controlde la columna c.] 24.b4 Evitando b4, lo que daría buen juego al negro. 24...Dc4 25.Tf4 g6 26.Dh3 Cc6 27.Th4 De6 Prácticamente forzado. 28.Dxe6 Txe6 29.Cd5

29...Tbe8? El inicio de reagrupación equivocada. El dominio de la columna e es un espejismo. [Lo correcto era tratar de romper el cerco del flanco de rey. 29...Cxd4 30.Txd4 Te5! 31.h4 h6 32.gxh6 Axh6 y el negro tiene un juego aceptable.] 30.c3 Te2 31.Rf1 Td2 32.Te1 Ce5 33.Te2 Técnica. El cambio de un par de torres ayuda a la causa del blanco. 33...Txe2 34.Rxe2 Cc4+ 35.Rf2±

La mala posición del alfil negro y la debilidad del peón b5 no dejan duda acerca de la ventaja blanca. 35...h6? Ahora este intento de actividad acelera la derrota. 36.gxh6 Rh7 37.Cc7 Tb8 38.Te4 Rxh6 39.Te7! La ventaja es decisiva. 39...g5 40.Txf7 Rg6 41.Td7 Ce5 42.Axe5 dxe5 43.f7 Rf5 44.Ca6 Tb6 45.Cc5 Tf6 46.Tb7 Rg6+ [46...Axc5+ 47.bxc5 Re4+ 48.Rg3 Rd5 49.Rg4] 47.Re3 Txf7 48.Txf7 Rxf7 49.Re4 Rg6 50.h3 Suficiente aunque no es lo más preciso. [Más fuerte es 50.Cd7 Ad6 51.h3] 50...Rh5 51.Ce6 Ad6 52.Cg7+ Rg6 53.Cf5 Ac7 54.Cg3 Ad8 55.Rd5 e4 56.Cxe4 Ae7 57.Cd6 Rh5 58.Cxb5 Rh4 59.Cd4 Rxh3 60.b5 Rg4 61.c4 Rf4 62.b6 1–0 Instructiva victoria de Jakovenko.

ZONAL 2.3: ERRARE HUMANUM EST

Desde el principio de la teoría del ajedrez se ha sabido que los finales de torres son extremadamente difíciles de jugar. Vale la pena cordar el famoso aforismo de Tartakower "Todos los finales de torres son tablas". A veces incluso los Grandes Maestros no logran encontrar el camino correcto.

Delgado Ramirez,Neuris (2572) - Arias,Lemmys A (2406) [B43]
Torneo Zonal 2.3 CRC 2009 Gran Hotel Costa Rica, Costa (2), 20.06.2009
[Granados]

1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.Cc3 a6 4.d4 cxd4 5.Cxd4 Dc7 6.Ad3 Cf6 7.f4 Ab4 Una línea no muy común del Paulsen. En todo caso al revisar la base de datos se ven resultados muy variados, aunque son pocos los jugadores de nivel que la han jugado 8.Ad2 Cc6 [Un ejemplo del triunfo de la causa negra contra un rival semipesado es el siguiente 8...Axc3 9.Axc3 Dxf4 10.De2 d6 11.Tf1 Dxh2 12.0–0–0 Cbd7 13.Cf3 Dg3 14.Th1?! Cc5 15.Rb1 e5 y el blanco nunca atacó. Kobalia,M (2644)-Kostin,A (2388)/Sochi 2005/0–1 (38)] 9.Cxc6 bxc6 [Ahora un ejemplo de las posibilidades blancas 9...Dxc6 10.De2 d6 11.0–0–0 0–0 12.g4 g6 13.Rb1 Tb8 14.h4 e5 15.f5 Te8 16.h5 Axc3 17.Axc3 d5 18.hxg6 fxg6 19.exd5 Cxd5 20.Ac4 y las negras rindieron. Movsesian,S (2646)-Rogalski,K (2004)/Warsaw 2004.] 10.e5 Cd5 11.Ce4 f5 12.exf6 Axd2+ 13.Dxd2 Cxf6N No es muy claro que pudo haber hecho mejor el negro, todo su planteamiento se ve muy dudoso. [De cuerdo con la base de datos hasta aquí lo último era 13...gxf6 pero obviamente todo esto debe ser revisado cuidadosamente.] 14.Cxf6+ gxf6 15.0–0–0 Ab7 16.The1 0–0–0 17.Te4 El resultado de la apertura favorece al blanco. El negro no tiene tiempo de avanzar sus peones centrales y el ataque blanco en el flanco de dama es arrasador. 17...Rb8 Lo que sigue es prácticamente forzado [Tal vez valía la pena probar 17...c5 18.Ta4 Db6 buscando algo de actividad para el alfil] 18.Ta4 Ra7 19.Dc3 f5 20.Dc5+ Db6 21.Dd6 c5 Obligado ante la amenaza Tb4 22.Axa6 Axa6 23.Dxb6+ Rxb6 24.Td6+ Rc7 25.Tdxa6 Tb8 26.T4a5 d6 27.Ta7+ Tb7

El blanco tiene un peón de ventaja y todas las posibilidades de concretar la victoria. Sin embargo de todos es sabido que en los finales de torres muchas veces la actividad y un buen peón pasado pueden salvar el día al bando defensor por lo que el blanco debe ser cuidadoso con los peones centrales negros. 28.Ta8 El blanco busca cambiar en la 8-a para mejorar la posición de la torre restante y tocar el peón en h7. [Menos astuto aunque posible era considerar que el cambio de un par de torres ya era inevitable y por tanto iniciar el camino del rey al centro. 28.Rd2 ] 28...Txa8 29.Txa8 Rc6 30.g3?! Esto ya es una imprecisión pues permite el paso del rey negro al centro. Ya se dijo que en estos finales la actividad es todo. [Rigurosa y suficiente era 30.c4± ; para los amantes de los jaques podemos sugerir 30.Ta6+ y ahora no es posible 30...Rd5? por (30...Rd7 31.b3 c4!? 32.Rd2±) 31.c4+ Rxc4 32.Txd6] 30...Rd5 31.b3 e5 32.fxe5 dxe5

33.a4 Neuris se decide por el avance del peón a, lo cual no aprueba la máquina, ni le gusta a este humilde servidor dada la posición centralizada del rey negro. A partir de este momento el blanco comienza a perder poco a poco el hilo de la partida y el negro con una marcha en el mejor estilo del "rey macho" toma la iniciativa. [Más riguroso era frenar el contrajuego negro con 33.Rd2 f4 34.gxf4 (menos fuerte se ve 34.Re2 fxg3 (no pasa 34...Tb6!? 35.Rf3 Th6 36.Td8+ Re6 37.Td2) 35.hxg3 Tg7 36.Td8+ Re4 37.Td3) 34...exf4 35.Ta4 con ventaja aunque esto requiere mas paciencia y técnica.] 33...Re4 34.a5 Re3 35.a6 Te7! El negro tiene contrajuego real gracias a la posición de su rey. El problema del blanco es que debe elegir entre continuaciones que se ven similares. 36.c3

Posición crítica. El blanco insiste en la carrera de peones. El juego se vuelve muy ajustado. [Muy seria consideración merecía 36.Tb8! Ta7 obligando a la torre negra a dejar su posición activa.] 36...Rf2? El negro se deja llevar por la posición y se equivoca. [Correcto era 36...f4 37.gxf4 (Un error es 37.b4 f3! 38.Tf8 cxb4 39.cxb4 e4 40.b5 Rf2 41.b6 e3 ganando) 37...exf4 38.Rd1 y ahora 38...Rd3! (pero no 38...f3 39.Re1 Rd3+ 40.Rf2 Rxc3 41.a7! Tf7 42.b4 ganando) 39.Tb8 (39.b4 f3 40.Tf8 cxb4 41.cxb4 Rc4 42.Txf3 Rxb4) 39...Ta7 40.Tb6 Rxc3 y la causa del blanco ya no es clara] 37.Tf8?? Error que entrega la partida al negro. En aras de la justicia es importante recalcar una vez más que una cosa es estar sentado en casa con un engine analizando y otra tener el rival al frente con el reloj corriendo. [La recomendación de Fritz 11 en esa posición es 37.Rc2 y sostiene ventaja blanca; desde el punto de vista de este autor lo correcto era 37.b4 cxb4 (37...f4 38.Td8) 38.cxb4 f4 39.Td8! y en la carrera de peones finalmente se impone el blanco. Como este humilde servidor es incapaz de calcular bien una sola variante se le cede la palabra al viejo amigo Fritz. (Si 39.Tf8 f3 como en la partida) 39...e4 40.Td2+ Rf1 41.b5 e3 42.Td1+ Re2 43.b6 Te6 44.b7 Tc6+ 45.Rb2 Tb6+ 46.Rc2 Tc6+ 47.Rb3 Tb6+ 48.Rc4 Rxd1 49.a7 e2 50.b8D] 37...f4 38.b4 f3!

Sorpresa, la ventaja es negra. 39.b5 e4 40.b6 e3 41.a7 e2 42.a8D e1D+ 43.Rb2 De2+ 44.Ra3 Te3 45.Da5 Dc4 0–1 Las blancas rindieron. Una vez más queda demostrado que la actividad es primordial en los finales de torres.

Quiere aprender más acerca de la actividad del rey vea Ajedrezdestudio.

ZONAL 2.3: TRASPIE DE LOS COSTARRICENSES

Se inició en Costa Rica el Torneo correspondiente al Zonal 2.3 con la participación de 14 jugadores de la región de Centroamérica y el Caribe, encabezados por los GM's Lázaro Bruzón, Neuris Delgado de Cuba y Fernando Iturrizaga de Venezuela. Además de este blog se puede seguir el desarrollo general del Torneo en la página de tablerotico.com.

Lamentablemente para la representación de casa el balance de la ronda fue de 2 derrotas y 2 tablas.

A continuación veremos uno de los encuentros centrales de la ronda, que enfrentó al M.I. costarricense Alexis Murillo y el GM cubano Neuris Delgado

Murillo, Alexis - Delgado Ramírez, Neuris [E46]
Torneo Zonal 2.3 CRC 2009 Gran Hotel Costa Rica, Costa (1), 19.06.2009
[M.N. Granados]

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.e3 0–0 5.Cge2 d5 6.a3 Ae7 7.Cf4 c6 8.cxd5 exd5 9.Ad3 Te8 10.0–0 Cbd7 11.Df3N Novedad. El blanco apunta a e4. [Otro fue el camino elegido por el Gran Rubinstein para jugar en el flanco de rey 11.f3 Cf8 12.g4 sin embargo tampoco logró algo concreto 12...Ad6 13.b3 Dc7 14.h3 Ad7 15.Cg2 Ce6 16.Ab2 Cg5 17.h4 Ch3+ 18.Rh1 Ag3 19.Dd2 Axg4 20.fxg4 Cxg4 21.Af5 Cgf2+ 22.Txf2 Cxf2+ 23.Rg1 g6 24.Ce2 Ce4 25.Axe4 Ah2+ Rubinstein,A-Yates,F/Bad Kissingen 1928/½–½ (79); la natural 11.b4 se ve mejor 11...Ad6 (11...Cf8) 12.Dc2 Cf8 13.Ad2 Ad7 14.b5 Axf4 15.exf4 cxb5 16.Cxb5 Ce4 17.Db2 Cxd2 18.Dxd2 Axb5 19.Axb5 Te7 20.Ae2 Cd7 21.Af3 Cf6 22.Tfc1 Dd6 23.Db4 Dxb4 24.axb4 Rf8 25.g4 b6 Ashley,M (2499)-Onischuk,A (2637)/Wijk aan Zee 2000/½–½ (51); 11.Ac2 Cf8 12.f3 Cg6 13.e4] 11...Cf8 12.h3 Ce6 13.Cxe6 Axe6 14.Ad2 Dd6

En comparación con las posiciones de la variante del cambio del gambito de dama, el negro ya tiene mobilizadas todas sus piezas por lo que el juego puede considerarse casi igualado. 15.Tfd1?! Indecisión. El blanco amaga con llevar a cabo e4 sin dejar de lado el ataque de minorías en el flanco de dama. Sin embargo ahora las torres blancas quedan en mala posición. [La natural para e4 era 15.Tad1 (o Tfe1) pero después de 15...Ad8 16.Ce2 a5 el negro está bien; por lo visto lo más fuerte era 15.Ce2!? con la idea del típico traslado del caballo a g3 o f4; 15.Ca4] 15...Ad8! Las negras presionan inmediatamente la debilidad blanca: la diagonal b8-h2.

Posición crítica. Las blancas deben ser cuidadosas pues de lo contrario la iniciativa negra en el flanco de rey puede ser muy fuerte. 16.e4?! Esta jugada, hecha después de una larga reflexión, no parece ser la más exacta. [Primero es necesario señalar que si 16.b4 Ac7; tampoco ayuda 16.Af1 Ac7 17.g3 Dd7 y el negro ya está atacando en el flanco de rey; nuevamente queda 16.Ce2 aunque aquí por lo visto el blanco puede aspirar máximo a la igualdad.] 16...dxe4 17.Cxe4 Cxe4 18.Dxe4 g6 19.Af4 Dd7 20.Df3 Af6 21.Ae5 Ag7

Hasta aquí pareciera que las blancas no tiene tan mal juego. Sin embargo la debilidad del peón d4 da la iniciativa al negro. 22.Axg7?! Después de este movimiento el blanco queda condenado a la pasividad. [Más fuerte y lógica era 22.Dg3 f6 23.Af4³ (23.Ad6 Tad8 las negras están mejor.) ] 22...Rxg7 23.Ac2 Ad5 24.Dc3 Dd8 25.Te1 Dg5 26.Dg3 Dxg3 27.fxg3-/+ La debilidad de la cadena de peones condena al blanco. Si bien la máquina señala solo ligera ventaja para el negro, la verdad es que es muy difícil defender esta posición para el blanco. Obviamente la técnica de un GM debe ganar este final. 27...Tad8 28.Rf2 Ae6 29.Tad1 Te7 30.Td2 Ted7 31.Ted1 Presión 31...h5 32.b4 Td6 33.a4 Ac4 34.a5 Tf6+ 35.Rg1 Te8 36.Ad3 Ad5 Maniobra y consolidación 37.b5?! Este intento de actividad solo acelera la derrota [37.a6!?] 37...cxb5 38.Axb5 Tc8 39.h4 a6 40.Ae2 Rf8 41.Td3 Tc2 42.Af3 Tf5 43.Tb1 Tc7 44.Axd5 Txd5 45.Tdb3 Txd4 46.Txb7 Txb7 47.Txb7 Td5 48.Tb4 Txa5 49.Tb6 Ta2 50.Rh2 a5 51.Ta6 a4 52.Rg1 a3 53.Rh2 Re7 54.Rg1 f5 55.Rh2 Rd7 56.Txg6 Tb2 57.Ta6 a2 58.g4 fxg4 59.Rg3 Rc7 0–1 A pesar de su aparente simpleza una partida muy instructiva.

CAMPEONATO POR EQUIPOS DE FRANCIA: CUANDO LAS NEGRAS NO QUIEREN TABLAS

Durante muchos años uno de los principios clásicos del ajedrez ha sido la consideración que si las blancas son las que proponen y las negras juegan a la espectativa, esperando el momento para mostrar actividad. Sin embargo ¿qué hacer cuando el blanco no está en contra de un resultado pacífico? En el ajedrez moderno las negras deben estar dispuestas a arriesgar, aunque esto implique incurrir en concesiones significativas. Los peligros de semejante estrategia quedaron claramente expresados en la siguiente partida. Las blancas querían regresar temprano a casa y las negras querían ganar. Al final las blancas se salieron con la suya y regresaron a casa...con el punto entero.

Svidler,Peter (2726) - Jakovenko,Dmitry (2753) [C65]
France (tch), 02.05.2009
[Granados]

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6 4.d3 La continuación principal del blanco cuando no desea jugar los largos finales característicos de la Defensa Berlinesa. Es interesante que ambos jugadores son considerados expertos de este esquema, pero la disputa teórica quedó para otro día. 4...Ac5 5.Axc6 Sin grandes pretensiones. Las blancas pretenden jugar una española del cambio. [Lo más común es 5.0–0 después de lo cual 158 años atrás un clásico de clásicos demostró su fuerza en el ataque con negras 5...Cd4 (la interpretación moderna no es tan interesante 5...d6 6.Cc3 0–0 7.Ca4 Ab6 8.c3 Ce7 9.Cxb6 axb6 10.Aa4 Cg6 11.Ac2 Te8 12.Te1 h6 13.Cd2 d5 14.Cf1 Ae6 15.a3 c5 16.Ad2 ½–½ Inarkiev,E (2675)-Ni Hua (2705)/Ningpo CHN 2008) 6.Cxd4 Axd4 7.c3 Ab6 8.Ag5 h6 9.Ah4 c6 10.Ac4 g5 11.Ag3 d6 12.h3 h5 13.d4 h4 14.Ah2 De7 15.Cd2 g4 16.dxe5 dxe5 17.hxg4 Cxg4 18.Ae2 Tg8 19.Cc4 Ac7 20.Dd2 b5 21.Ce3 Dg5 22.Axg4 Axg4 23.f3 Ab6 24.Tae1 Td8 25.Df2 Ah3 26.f4 Dxg2+ 27.Dxg2 Axe3+ 28.Txe3 Txg2+ 29.Rh1 Txh2+ 30.Rxh2 Axf1 0–1 Loewenthal,J-Anderssen,A/London 1851] 5...dxc6 6.h3 Dd6 7.Cbd2 Ae6 Cubriendo c4 y preparando el enroque largo. Las negras quieren jugar a la ofensiva... 8.Cg5 Cd7 9.Cxe6 Dxe6 10.Dg4!?N pero las blancas insisten en jugar el final con mayoría en el flanco de rey. [En la carrera de enroques opuestos las acciones del blanco no lucieron muy bien después de 10.De2 0–0–0 11.0–0 f6 12.c3 Ae7 13.b4 h5 14.Cb3 Rb8 15.Ae3 g5 16.Cc5 Cxc5 17.bxc5 g4 18.h4 f5! 19.exf5 Dxf5 20.Tfd1 Axh4 21.Tab1 g3 22.Tb4 gxf2+ 23.Rf1 Ag5 24.Axf2 h4µ y aunque las blancas se salvaron la realidad es que no deberían durar mucho. Balogh,C (2624)-Almasi,Z (2668)/Nyiregyhaza HUN 2008/½–½ (49)] 10...Df6 El negro se resiste a cambiar y tal vez ya era hora. [Después de 10...Dxg4 11.hxg4 aunque ambos bandos tiene peones doblados en su cadena, las blancas están ligeramente mejor. De todos modos el resultado debería ser el empate.] 11.Cf3+/=

Posición crítica. Las negras tiene ciertos problemas con sus intenciones agresivas. El punto g7 es débil y el enroque largo no es posible. Enrocar corto significa que la iniciativa es blanca. 11...g6?! Jugada que no se comprende inmediatamente. A primera vista las negras debilitan los cuadros negros en el flanco de rey, dando más espacio a las piezas blancas. La ventaja de este movimiento es que libera la dama de la defensa de g7. [Sí 11...h5 entonces 12.Dg3+/= (Forzar el final no es peligroso 12.Dg5 Dxg5 13.Axg5 f6=) ; que la posición del negro tiene problemas queda claro con la automática 11...Dg6? 12.Dxd7+ Rxd7 13.Cxe5+; a considerar era una jugada de espera del tipo 11...a6 ] 12.0–0 [Después de 12.Ah6 Dd6 13.0–0 0–0–0 14.a4+/= Se inicia un juego muy ajustado(14.a3!?) ] 12...h5 13.Dg3 De7 14.d4?!

No es lo más fuerte. [Después de 14.Ag5 ; ó 14.a3!? se inicia el mismo tipo de juego ajustado del comentario anterior. El blanco sigue estando ligeramente mejor.] 14...Ad6 [No es claro que obtiene el blanco después de 14...exd4 15.Dxc7 Cf6; ó 14...Axd4 15.Cxd4 exd4 16.Dxc7 Cc5 En ambos casos el negro tiene buen juego.] 15.dxe5 Cxe5 16.Cxe5 Axe5 17.De3! Pequeña presión. El blanco amenaza f4 y mantiene a7 en la mira. 17...c5 [Sí 17...b6 18.f4 Ad6 19.Dc3 Ac5+ 20.Ae3 Axe3+ 21.Dxe3 0–0–0 el tema sigue siendo las posibilidades del blanco de utilizar su mayoría en el flanco de rey.] 18.c3 0–0–0 19.f4 Ag7 20.e5 Rb8 21.De4

21...De6?! Solo en la distancia es posible criticar esta jugada. El descuido momentáneo de la defensa de c5 permite al blanco terminar el desarrollo en iniciar la ofensiva en el flanco de dama. 22.Ae3 b6 23.a4 f5 El negro sigue pensando en la carrera de ataques de flanco e inicia la mobilización. Sin embargo el blanco tiene la iniciativa. [Fritz 11 apunta como más seguro 23...a5 tratando de bloquear. A la agresiva 24.b4!? ahora serían las negras las que propondrían el cambio de damas. 24...cxb4 25.cxb4 Dd5=] 24.Dc2 Td7 25.b4 cxb4 [A considerar era 25...Dc4!? ] 26.cxb4 g5 27.fxg5 Axe5 28.Tae1 Te8

29.Rh1! Excelente maniobra profiláctica. Las blancas se reagrupan en el flanco de rey y cortan de raiz cualquier chance negro [De acuerdo con la calculadora, las blancas están ligeramente mejor después de 29.Af4 Ad4+ 30.Rh2 Dxe1 31.Txe1 Txe1 32.Dxf5 (32.h4!?) 32...h4 Sin embargo es comprensible por que un ser humano no quisiera jugar así.] 29...Dg6 30.Ag1! Dxg5 31.Txf5 Dg7 32.a5 Ahora si se puede atacar con las manos libres. 32...Tde7 33.a6 Ad6 34.Dc6 Rc8 35.Td1 Rd8 36.Txd6+ cxd6 37.Dxd6+ Rc8 38.Dc6+ Rd8 39.Td5+ Td7 40.Da8+ 1–0

CAMPEONATO DE EUROPA: UNA TIPICA PARTIDA SICILIANA

Con la llegada de las computadoras, el papel de la preparación en las aperturas y la memorización de variantes se ha vuelto dominante, especialmente cuando la fuerza de los jugadores es similar. Hoy en día existen sistemas, como por ejemplo el Sistema de Botvinnik (D44) o el Ataque Inglés (B90), en el que un aficionado puede derrotar a un gran maestro simplemente por que este último no "se sabe" las variantes. Sin embargo a pesar de la importancia del trabajo en el repertorio, este es inútil si no se lleva a cabo relacionando la línea de apertura con los temas típicos del medio juego. Por ello muchas veces el jugador más fuerte elige líneas de apertura menos estudiadas para superar a su rival en el medio juego.

A continuación veremos una partida en la que las blancas aplicaron el "programa posicional siciliano" desde el principio hasta el final.

Timofeev,Artyom (2671) - Neverov,Valeriy (2560) [B90]
EICC 2009 Budva Montengro (3), 08.03.2009
[Granados]

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 e5 7.Cf3 Esta opción goza de cierta popularidad en los últimos tiempos. Las blancas planean un desarrollo tranquilo y dejar "la carne" para el medio juego. La lucha por el punto d5 se lleva a cabo con el alfil en c4. [De más está decir que se evitan las áridas planicies de teoría que se encuentran después de 7.Cb3 ] 7...Ae7 8.Ac4 0–0 9.0–0 Cc6 10.Te1 Ae6 Lo más riguroso. El negro elimina la presión en la diagonal. [Otro ejemplo de la maestría de Timofeev en esta línea se puede apreciar en otra de las líneas principales de la variante: 10...b5 11.Af1 Típico de esta variante. El blanco conserva el alfil en la diagonal a6-f1 con la idea de atacar los peones negros 11...Tb8 12.Ag5 Cg4 13.Ac1! Db6?! Esta actividad se ve un tanto artificial (A considerar era 13...Cf6 ) 14.Dd2! Cf6 15.Cd5 Cxd5 16.exd5 Ca5 17.a4 Cc4 (17...b4) 18.Db4 Db7 19.a5 De repente el caballo negro no tiene retirada 19...Af6 (19...Dxd5? 20.b3) 20.Ag5! Axg5 21.Cxg5 Dxd5 22.Ted1 Dc6 23.b3 Ag4 24.bxc4 Axd1 25.Txd1 bxc4 26.Dxc4 Dxc4 27.Axc4± Y la estrategia blanca ha sido todo un éxito. Timofeev,A (2664)-Efimenko,Z (2638)/Moscow RUS 2008/1–0 (43) ] 11.Cd5 Axd5 12.exd5 Cb8 [Un intento más activo por parte del negro inicia con 12...b5 13.Af1 (otra posibilidad es 13.dxc6 bxc4 14.De2 Dc7 (14...c3!?) 15.Dxc4) 13...Cb4! 14.c4 bxc4 15.Axc4 Da5 16.Ad2 Dc5 17.Axb4 Dxb4 y las negras no tiene problemas. 18.b3 Ad8 19.Dd2 Dc5 20.Te2 Aa5 21.De3 Dc7 22.Dg5 h6 23.Df5 Dc5 24.Td1 g6 25.Db1 Rg7 26.Ce1 Tfc8 27.Cd3 Filippov,A (2502)-Bu Xiangzhi (2691)/Visakhpatnam IND 2008/ 0–1 (48)]

Posición crítica de la apertura. El blanco tiene la pareja de alfiles y mayoría de peones en el flanco de dama, por lo que es claro que su plan está relacionado con el avance en este flanco y concretamente la ruptura en c5. Por su parte el negro debe mantener el control de este punto y presionar en el flanco de rey. 13.a4 Cbd7 14.a5 Cg4N Las negras ponen en movimiento su mayoría del flanco de rey. [Las bases de datos dicen igualado después de 14...Tc8 15.Af1 e4 16.Cd2 Cxd5 17.Cxe4 Cxe3 18.Txe3 Cf6 19.g3 (19.Ad3!?; 19.c4!?) 19...d5 20.Cxf6+ ½–½ Khairullin,I (2586)-Areshchenko,A (2644)/Moscow RUS 2007] 15.Ad2 f5 16.h3 Ch6 [No es posible 16...Cgf6 17.Cg5] 17.Axh6 gxh6 18.Af1 Af6 19.b4 Ag7 Protegiendo f5, aunque tal vez no era necesario. [Las blancas deben estar ligeramente mejor después de 19...e4 20.Cd4 Axd4 21.Dxd4 Df6 22.Dd2 aunque las negras no se ven mal después de 22...Rh8 23.c4 Tg8] 20.c4 Tc8 [Ahora se veía muy fuerte para el negro 20...e4 21.Cd4 Df6 22.Cb3 Dc3!] 21.Tc1 b6 Esta maniobra es típica de algunas variantes del Najdorf con el alfil en e2. [Con la torre en c1 21...e4 ya no se ve tan fuerte 22.Cd4] 22.axb6 Dxb6 [22...Cxb6 23.c5 dxc5 24.bxc5 (24.Axa6) ] 23.Da4 Tc7

A primera vista pareciera que el forcejeo posicional continuará un rato más. Las negras han logrado cubrir c5 y se preparan para doblar torres sobre la columna c. Sin embargo Timofeev decide que es hora de emplear la fuerza. 24.c5!? [24.Ted1] 24...dxc5 25.d6 Dxd6 26.Ted1 De7 27.Da5! Posición crítica.

27...Cb8! Excelente concepto defensivo. Las negras mantienen la posición sin comprometer sus torres. [Otras posibilidades no logran el objetivo 27...Tc6 28.b5!±; 27...Ta7 28.bxc5 e4 29.c6 exf3 30.c7!+-; 27...Tcc8 28.Axa6±] 28.Txc5 Txc5 29.bxc5 e4 30.Cd4+/= Es interesante notar que aunque la máquina dice que el blanco tiene una ligera ventaja, la verdad es que no es fácil jugar esta posición con negras en vista de la posición pasiva del caballo y la debilidad en a6. 30...Rh8 [No ayuda 30...Axd4 31.Txd4 Cc6 32.Da2+ Rg7 33.Td6±] 31.Db6

31...Axd4? Error que hunde definitivamente la posición negra. [Después de 31...e3! los chances del negro no lucen tan mal 32.Ce6 (32.Dd6 Dxd6 33.cxd6 exf2+ 34.Rxf2 Axd4+ 35.Txd4 y no es clara la victoria) 32...exf2+ 33.Rxf2 Te8 34.Rg1 Cd7 el juego es complicado] 32.Txd4 e3 33.Dd6! exf2+ 34.Rxf2 Dxd6 35.Txd6 Ahora en comparación con la variante señalada en la jugada 31 la torre blanca ocupa una posición más activa. 35...Rg7 36.Tb6 Tc8 [36...Cd7 37.Tb7] 37.Ad3 Cc6 [Sí 37...a5 38.Ab5 dominando al caballo negro.] 38.Axa6 Tc7 39.Tb7 Txb7 [39...Tf7 40.Re3] 40.Axb7 Ce7 [40...Cd8 41.c6 Ce6 42.Re3 Rf6 43.Ac8] 41.Re3 Rf6 42.c6 Cd5+ 43.Rd4 Cc7 44.Ac8 Ca8 45.Ad7 Cc7 46.Rc5 f4 47.Rb6 Cd5+ 48.Rb7 f3 49.gxf3 1–0 Las negras abandonaron. Un excelente ejemplo de lucha por la iniciativa.

CAMPEONATO NACIONAL POR EQUIPOS: EL ORDEN CORRECTO

Decía el Gran Campeón Mundial Emanuel Lasker, que la diferencia entre el aficionado y el maestro residía en el hecho que, si bien ambos lograban comprender las sutilezas de la posición, el maestro definía con exactitud el orden de jugadas para lograr la posición deseada, mientras que el aficionado calculaba de manera errática, omitiendo jugadas intermedias, con resultados nefastos.

Un buen ejemplo de esta afirmación es la siguiente partida de este autor en la primera ronda del Campeonato Nacional por Equipos, el cual por cierto promete una lucha no vista nunca en este país anteriormente, tal es la cantidad de colectivos de nivel que participa este año.

Ross,Gabriel (2015) - Granados,C. (2177)
CR (tch) (1.2), 18.04.2009

El negro tiene una ventaja posicional decisiva. El alfil blanco de cuadros negros se ha transformado en un peón grande y la demostración blanca en el flanco de rey únicamente ha logrado debilitar la diagonal a8-h1. Sin embargo las blancas no tienen porqué rendirse inmediatamente, aún pueden resistir un buen rato. 25.Tg2?? Jugada que pierde inmediatamente. Debo confesar que al ver inmediatamente el tema final la emoción no me permitió revisar bien la variante y como buen aficionado, tal y como señala Lasker, fallé en encontrar el orden de jugadas correcto. 25...Txb2! 26.Txb2 Ta1+? Inexactitud, causada por el apresuramiento en el cálculo de las variantes. Debo confesar que al ver el jaque final me descuidé terriblemente. 27. Tg1 d4

28.Axe4?? Para mi suerte, mi rival no se percata y cae en la trampa. [Si 28.Rg2 sigue Af3+ 29.Df3 Tg1!. Lo correcto era 28.Ag2! y ahora después d3 (Fritz da como más fuerte Da4 con ligera ventaja negra) 29.cxd3 cxd3 30.Dxd3! (30.Df2 Ta3-/+) 30...Axd3 31.Axc6 Txg1+ 32.Rxg1 Cc4 33.Ta2 bxc6 y se llega a un complicado final de Torre y peón contra Alfil y Caballo, favorito de este autor] 28...Dxe4+ 29.Dg2 Txg1+ 30.Rxg1 Dxe3+ Las blancas abandonaron, después del jaque en c1, cae la torre de b2. 0–1

Por cierto en la posición del diagrama el orden ganador comienza con 26...d4!


27.Tf2 (Sí 27.Axe4 Ta1+ 28.Tg1 Dxe4+ entrando en la línea de la partida) 27...Ta1+ 28.Rg2 dxc3! y se caza la torre!

La imprecisión del negro en su jugada 26 hizo que el remate de esta partida pasara de la categoría de "combinación" a la menos noble "gorrazo". Un típico ejemplo de la idea correcta, ejecutada incorrectamente. En todo caso queda claro que la sentencia del 2º campeón Mundial sigue estando vigente.