sábado, 17 de enero de 2009

BAJO EL MICROSCOPIO una corrección

En la sección de comentarios correspondiente análisis de la partida de Piket con Kaspárov, Raúl señaló correctamente que después de 21.hxg3 fxg3! 22.Axg3 Ch5 23.Af2 Cgf4 24.Ce6 Axe6 25.dxe6 Tg7 26.Ac4! Txg2+? (la otra variante inicia con Rh8) 27.Cxg2 Dg5 28.e7+ Rh8 29.exf8D+ Txf8 30.Ag3 Ch3+


Es erróneo 31.Rh1 Cxg3+ 32.Rh2 Cf4 y ahora 33.Dxd6 (??) no es ventaja blanca. Lo cierto es que después de 33...Tg8! es ventaja decisiva del negro (En el blog Raúl señaló en su comentario únicamente 33...Cxf1+ 34.Axf1 Tg8 con juego igualado 35.Tc2 Dh5+ 36.Rg1 Ch3+=) por ejemplo 34.Tc2 Cge2! 35.Txe2 Dg3+ 36.Rh1 Dh3+ y mate en dos.
Lo correcto es 31.Rh2! Jugada increible de Fritz 11 (definitivamente esto jamás me vendría a mí a la cabeza) que al parecer da ventaja al blanco. 31...Dxg3+ 32.Rh1


y en esta fantástica posición las negras no tienen forma de continuar el ataque. Por ejemplo 32...C3f4 (32...Tf6 33.Ad5 Cf2+ 34.Txf2 Dxf2 35.Tc8+ Rg7 36.Tg8+ Rh6 37.Dc1+) 33.Tc2 Tf6 34.Cxf4 Dxf4 (34...Cxf4 35.Th2) 35.Ad5 ganando.

La variante en cuestión apareció en la revista Ajedrez en la URSS en los comentarios del vencedor y además en el informador con los comentarios de Alexander Nikitin, el mundialemente reconocido entrenador de Kaspárov, más tarde Etienne Bacrot y ahora Maxime Vachier-Lagrave.

Muchas gracias por sus comentarios, no duden en enviarlos. En la medida de lo posible trataré de publicarlos y hacer las correciones del caso.

M.N. Carlos Granados
Publicar un comentario