jueves, 1 de enero de 2009

UNA “TIPICA” PARTIDA DE BRONSTEIN

Esta partida fue comentada por el Maestro Nacional Norteamericano Brian Wall en el site Chessville.com. Aparece además en el Informador comentada por Kondrátiev y figura con breves comentarios del vencedor en el famoso libro "el Aprendiz de Brujo". Como era de esperarse llamó inmediatamente mi atención pues presenta una vieja variante del Sistema Winawer de la Defensa Francesa que en su momento fue jugada por 5 Campeones Mundiales, aparte del mismo David Iónovich y que por lo demás se práctica con envidiable regularidad en Internet.

La intención de este artículo es llamar la atención sobre un momento importante que fue pasado por alto en los análisis mencionados al principio y por supuesto, recordar a los clásicos.

Bronstein,David Iónovich (2570) - Petrosian,Tigran Vartánovich (2620) [C15]Campeonato por Equipos USSR, 1978[Granados]
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Bb4 La variante de Winawer o Nimzovitch, que debe su resurgimiento gracias al patriarca del ajedrez soviético,Mijail Moiséyevich Botvinnik. 4.Nge2 Este es uno de los sistemas de gambito que gozaba de gran popularidad cuando 3...Bb4 tan solo iniciaba su camino. [A principios de los años 50's era muy popular 4.Bd2 dxe4 5.Qg4 Qxd4 6.0-0-0 Nf6 7.Qxg7 Rg8 8.Qh6 y aquí la novedad viene la novedad preparada por Bronstein para derrotar a Boleslavsky en la partida decisiva de Candidatos 8...Bf8!? Boleslavsky,I-Bronstein,D/Moscow 1950/Candidates/0-1 (29); muy aguda es también 4.a3 Bxc3+ 5.bxc3 dxe4 6.Qg4!? Nf6 7.Qxg7 Rg8 8.Qh6 Rg6 9.Qd2 y aquí Petrossián impresionó a todos con su marca personal 9...b6 10.Ne2 Ba6 11.Nf4 Bxf1!? pero Kuzmin no tomó la calidad y jugó 12.Kxf1 y fue tablas al final. Kuzmin,G (2545)-Petrosian,T (2585)/Moscow 1981/1/2-1/2 (28); hoy en día la teoría de la relatividad comienza con 4.e5 ] 4...dxe4 5.a3 Be7 [La otra gran línea de la teoría dice 5...Bxc3+ 6.Nxc3 y ahora después de 6...f5?! (la teoría recomienda 6...Nc6 ) el 4-to Campeón Mundial dió una lección de ataque a "Mi Sistema" 7.f3 exf3 8.Qxf3 Qxd4 9.Qg3 Nf6 10.Qxg7 Qe5+ 11.Be2 Rg8 12.Qh6 Rg6 13.Qh4 Bd7 14.Bg5 Bc6 15.0-0-0 Bxg2 16.Rhe1 Be4 17.Bh5 Nxh5 18.Rd8+ Kf7 19.Qxh5 1-0 Alekhine,A-Nimzowitsch,A/Bled 1931/MainBase/[ChessBase]] 6.Nxe4 Nf6





Posición crítica de la apertura Las blancas deben escoger como alinearán para el medio juego. 7.N2g3 [Interesante es 7.Qd3!? con idea de enrocar largo y atacar lo más rápidamente posible. 7...Nc6 (Interesante es 7...0-0 8.Bf4 Nd5!? Shirazi,K (2455)-Jussupow,A (2620)/Saint John 1988/0-1 (41)) 8.Bf4 b6?! 9.Nxf6+ Bxf6 10.Qg3 Qe7 11.0-0-0 (11.Bxc7 e5) 11...e5 12.dxe5 Bxe5 13.Nc3 0-0 14.Bc4 Bxf4+ 15.Qxf4 Qe5 16.Bxf7+! con ataque ganador. Bronstein-Vaganian, Erevan (m), 1978; otro de los grandes clásicos es la victoria del 2-do Campeón Mundial sobre el 3-ro 7.N2c3 Nbd7 8.Bf4 Nxe4 9.Nxe4 Nf6 10.Bd3 0-0 11.Nxf6+ Bxf6 12.c3 Qd5 13.Qe2 c6 14.0-0 Re8 15.Rad1 Bd7 16.Rfe1 Qa5 17.Qc2 g6 18.Be5 Bg7 19.h4! y el juego pasivo del negro dió paso a un furioso ataque blanco. Lasker,E-Capablanca,J/Moscow 1935/1-0 (64)] 7...0-0 8.Be2 Nbd7 [La teoría recomienda 8...Nc6 como el camino más seguro a la igualdad, tal y como 30 años antes de esta partida lo había demostrado el mismo David Iónovich 9.Nxf6+ Bxf6 10.c3 e5 11.d5 Ne7 12.c4 Ng6 13.Nh5 (a 13.0-0 el 6-to Campeón Mundial jugó 13...Be7?! (era mejor 13...a5!? ) y después de 14.b4 a5 15.Rb1 f5 16.c5 Kh8 17.Bb2 axb4 18.axb4 b6 19.f4! Nxf4 20.Bxe5 Nxe2+ 21.Qxe2 bxc5 22.Nh5 cayó bajo un fuerte ataque, aunque al final ganó. Verlinsky,B-Botvinnik,M/Moscow 1931/URS-ch/0-1 (38)) 13...Bg5! 14.0-0 Bxc1 15.Qxc1 Qh4 16.Qc3 1/2-1/2 Pachman,L-Bronstein,D/Saltsjobaden (izt) 1948] 9.0-0 b6 [9...c5 10.Bf3+/=] 10.Bf3 Rb8 11.c4 Nxe4 [En una partida de pesos muy ligeros se vió 11...Bb7 ] 12.Bxe4 [También era posible 12.Nxe4 Bb7 13.Nc3 c5 14.d5 Ne5 15.Be2] 12...Nf6 13.Bf3 Bb7 [A considerar era 13...b5!? ] 14.Bxb7 Rxb7 15.Qf3 c6!= La posición puede considerarse como igualada. A continuación las negras inician una reagrupación clásica en este tipo de cadena de peones. 16.Ne2 Excelente sentido de la posición. Bronstein decide correctamente que el caballo blanco no hace nada en g3 y lo reposiciona. [No es posible 16.Qxc6 Rc7; la jugada "natural" 16.Be3 deja al alfil en una posición muy pasiva.] 16...Qc8 17.b4 Rd8 18.Bf4 Gracias a su jugada 16, el alfil blanco ocupa una posición más activa. 18...Rbd7




El Tigre termina de acomodarse antes del salto. [Aquí ya parece posible 18...c5 sin embargo Petrossián sabe que debe preparar mejor su ruptura; para el Informador Kondrátiev propone 18...b5!? 19.Rfc1 bxc4 20.Rxc4 Nd5 21.Rac1 Qa8 22.Rxc6 a5 y dice con compensación. Sin embargo la valoración de esta posición depende de la perspectivas del blanco en la variante 23.Bc7 Nxc7 24.Rxc7 Rxc7 25.Rxc7 Qxf3 26.gxf3 Bd6 27.Rb7] 19.Rfc1 h6 20.h3 c5! Bronstein señala esta jugada como prematura. Sin embargo tal y como demuestra el análisis es muy fuerte. [En su libro David Iónovich recomienda 20...Qb7 con idea de b5, lo cual también se ve bastante bien.] 21.dxc5 bxc5 22.b5=/+



Posición crítica del medio juego. En sus comentarios, Bronstein asume que la ventaja es blanca gracias al peón pasado en b5 mientras que Wall habla de este peón como la única esperanza del blanco para salvarse. La realidad es que el control de la columna d hace que las negras tengan una ligera ventaja en esta posición. 22...Rd3 [La otra posibilidad es 22...Bd6 señalada por Wall y no es posible 23.Bxh6? por 23...Be5] 23.Be3 Qc7 24.a4 De forma natural el blanco inicia el avance en el flanco de dama. Ahora el negro debe decidir si es necesario oponerse al mismo o debe acelerar el paso del juego en el centro. [Es importante notar que también es posible la maniobra central 24.Nf4 R3d7 25.Rd1 aunque después de 25...Qe5! el negro no tiene problemas.]


24...Qa5 Momento crítico pasado por alto. Petrossián decide detener el avance de las blancas en el flanco de dama. Bronstein también considera esto como lo normal y Wall no hace ningún comentario al respecto. Aunque esta jugada natural no es un error estrictamente hablando por lo visto no es lo más fuerte dado que aleja la dama de las acciones en el centro. [Lo más fuerte era la centralización de la dama 24...Qe5 25.Nf4 y ahora 25...Rb3! a) Sí 25...R3d7 26.a5 Bd6 27.b6!? se inicia un juego muy ajustado que tal vez Petrossián quiso evitar aunque sus chances no son peores (a considerar es 27.Nd3 Qh2+ 28.Kf1 e5 29.Qg3 Qxg3 30.fxg3 Ne4 31.g4) 27...Ne4 (es un error 27...axb6 28.axb6 Ne4 29.Ra7; tampoco sirve 27...g5 28.Nd3 Qh2+ 29.Kf1 Be7 30.bxa7) 28.g3 la máquina dice ligera ventaja negra pero el peón en b6 no deja de presionar a las negras; b) a la igualdad lleva 25...Rc3 26.Rxc3 Qxc3 27.Rc1 Qa5 (o 27...Qe5 ) o 28.Ra1 (28.Qb7 Bf8) 28...Qc3 29.Rc1; 26.a5 Bd6 27.g3 g5 en comparación con la variante 25...R3d7 la posición del negro es mucho más activa 28.Ng2 Ne4 y aunque el blanco tiene trucos del tipo 29.b6!? axb6 30.a6 la ventaja debe ser negra] 25.Qc6!? El blanco aprovecha inmediatamente el momento para presionar la debilidad negra en c5. [No pasa la maniobra de descarga central 25.Nf4 R3d7 26.Nh5 Nxh5 27.Qxh5 Bf6 28.Rab1 Bd4-/+] 25...Nd7?


Error craso. Las negras pierden la coordinación de sus piezas y quedan en una posición muy difícil. [Lo lógico era 25...R3d6 aunque el blanco puede seguir molestando 26.Qb7!? R6d7 27.Qc6] 26.Bf4! Probablemente Petrossián paso por alto esta posibilidad. 26...e5 Debilita d5, pero es la única manera de evitar la penetración del alfil. En todo caso la intención del negro no es defenderse pasivamente. [Obviamente no 26...Nb6 27.Bc7; la "granadesca" 26...Nb8!? como de costumbre es interesante pero no parece suficiente 27.Qe4 Bd6 (después de 27...R3d7 el caballo negro luce muy mal) 28.Be3 Qc7 29.Nf4 Bxf4 (Wall solo considera 29...Rb3 30.Qc2 Rxe3 31.fxe3 Bxf4 32.exf4 Qxf4 lo cual es claramente insuficiente) 30.Bxf4 Qd7 y a pesar del caballo malo, la columna d deja algunos chances de salvación.] 27.Qe4 Rd6 28.Be3 [Nunca es tarde para caer en 28.Bxe5?? Nxe5 29.Qxe5 Bf6] 28...Bf8 [Es interesante que en primera instancia la computadora recomienda 28...g6!? sin embargo después de 29.Nc3 f5 30.Qf3 Bf6 31.Nd5 la ventaja blanca es clara] 29.Nc3


29...Rd4!? Este sacrificio de calidad "a la Petrossian" es el mejor chance práctico para las negras. Este es el contrajuego que debió haber definido desde que jugó e5. 30.Bxd4 cxd4 31.Nd5 Re8 [Tal y como señaló Wall no da nada 31...Nc5 32.Qxe5 Nb3 el negro sigue con peón de menos y el blanco es el que ataca] 32.Qg4 Re6! Prepara el avance e4 y la salida del caballo o el alfil a c5. 33.Rd1 A su vez el blanco se prepara para luchar contra los peones centrales 33...g6 34.f4 f5 35.Qe2 [Wall señala como más fuerte 35.Qg3 e4 36.Rxd4 Bc5 (36...Bg7) 37.Rad1 Kf7 aunque no parece haber necesidad de semejantes malabarismos] 35...Bc5 36.Kh2 e4


A primera vista las negras han logrado su cometido y han obtenido una posición muy prometedora, sin embargo en este momento Bronstein descubre la debilidad de su plan. Esta típica característica del juego Bronsteiniano fue analizada en detalle en el artículo dedicado al Maestro en el grupo Ajedrezdestudio.

"Las negras han conseguido lo que se proponían. Cuesta creer que abandonarán tras solo 4 jugadas" (Bronstein)

37.g4!+/- De repente se revela la verdadera debilidad del negro: la posición del rey. El ataque blanco es arrasador. 37...Qd8 [37...d3 38.Rxd3!; 37...fxg4 38.Qxg4] 38.gxf5 gxf5 39.Qh5 Qf8 40.Ra2 d3 41.Rg2+ Las negras rindieron aunque pudieron seguir jugando un poco más. [La fuerza del ataque blanco se revela en la variante 41.Rg2+ Kh8 (pierde inmediatamente 41...Kh7 42.Nc7 Rf6 43.Ne8!) y ahora 42.a5! (o 42.Nc7 Rf6 43.a5) el negro está prácticamente en zugswang. Por ejemplo 42...Bd4 y ahora gana la prosaica 43.Rg6 (o la más aguda 43.b6 axb6 44.a6!) ] 1-0 Una partida muy interesante.
M.N. Carlos Granados
Publicar un comentario