Uno de los recursos del medio juego más difíciles de dominar es el sacrificio de material, por lo general un peón, simplemente para mejorar la posición de las piezas. No es de extrañar que incluso jugadores muy fuertes a menudo omitan este tipo de maniobras en sus cálculos y pierdan el equilibrio ante un cambio de velocidad en el curso de la partida.
Justamente eso ocurrió en la segunda partida del match entre el GM ucraniano Zahar Efímenko y el antiguo pretendiente al título mundial el GM inglés Nigel Short.
Efímenko,Z (2654) - Short,N (2706) [C82]
Match Mukachevo UKR (2), 21.09.2009
[Granados]
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0–0 Cxe4 Sorpresa. El GM inglés nunca se le había visto jugar la variante abierta de la española "en serio". 6.d4 b5 7.Ab3 d5 8.dxe5 Ae6 9.Cbd2 Cc5 10.c3 g6?!
Jugada rara,cuya reputación es peor de lo que vale en realidad. 11.Ac2 [En el clásico de todos los tiempos, Kárpov prefirió 11.De2 Ag7 12.Cd4 y ahora Korchnoi cayó víctima de la "Gula" 12...Cxe5? y fue barrido sin misericordia a) Otras posibilidades son 12...Cxd4 13.cxd4 Cb7 14.Ac2 (14.a4!) 14...c5 15.f4 cxd4 16.Cb3 Db6 17.Df2 0–0 18.Cxd4 Ca5 19.Ad3 Tac8 20.Ae3 Cc4 21.Axc4 Txc4 22.f5 gxf5 23.Cxf5 Dd8 24.Cxg7 Rxg7 25.Dd2 (25.Tad1) 25...Tg8! 26.Ag5 Db6+ 27.Rh1 Rf8! 28.Af6 Tg6 y sorpresivamente las blancas ya no tienen ventaja. Fishbein,A (2490)-Murey,J (2560)/Moscow 1989/0–1 (66); b) y la muy interesante 12...Dd7!? 13.f4 0–0 14.C2f3 f6! 15.Ae3 Ag4 16.Cxc6 Dxc6 17.Axc5 Dxc5+ 18.Df2 Dxf2+ 19.Txf2 Axf3 20.Txf3 c6 21.e6 f5 22.Te1 Tae8 23.h3 Tf6 24.Tfe3 h5 25.Rf2 Rf8 26.Ac2 Re7 27.b3 Td8 28.Rf3 Td6 29.T3e2 Tf8! 30.c4 Ac3 Las negras tienen ventaja decisiva. Thesing,M (2393)-Marin,M (2551)/Predeal 2007/0–1 (45); 13.f4 Cc4? (Korchnoi sugirió 13...Ced3!? y no todo es tan claro) 14.f5 gxf5 15.Cxf5 Tg8 16.Cxc4 dxc4 17.Ac2 Cd3 18.Ah6 Af8 19.Tad1 Dd5 20.Axd3 cxd3 21.Txd3 Dc6 22.Axf8 Db6+ 23.Rh1 Rxf8 24.Df3 Te8 25.Ch6 Tg7 y las negras rindieron. Karpov,A (2725)-Kortschnoj,V (2665)/Baguio City 1978/1–0] 11...Ag7 12.Te1 [También se ha probado 12.Cd4 Dd7 13.f4 Ag4 14.De1 Cxd4?! (14...0–0) 15.cxd4 Ce6 16.Cb3 a5 17.h3 Af5 18.Axf5 gxf5 19.Ae3 a4 20.Cd2 Af8 21.Cf3 Ae7 22.Db1! Las blancas están mejor. Almasi,Z (2691)-Marin,M (2551)/Reggio Emilia 2008/1–0 (38)] 12...0–0 13.Cb3
13...Cd7!?N Interesante novedad. Las negras no se dejan seducir por el cambio en b3 y prefiere presionar el peón e5. Sin embargo en este tipo de posiciones el ataque banco en el flanco de rey tiende a avanzar más rápido. [Hasta la fecha se conocía 13...Cxb3 14.Axb3 y el plan natural 14...Ca5 al parecer no pasa (14...Te8 15.h3 (15.Af4!?) 15...Ca5 16.Ac2 c5 17.b3 Dc7 18.Af4 Cc6 19.Dd2 a5 20.Tac1!? Tac8 21.De3= con juego igualado. Sardy,P (2326) -Borosova,Z (2056)/Szombathely 2003/0–1 (50)) 15.Af4 c5 16.Dd2 Cxb3 17.axb3 Db6 18.Ah6 Tfe8 19.Axg7 Rxg7 20.Df4± Barasz, Z-Hromadka,K/Bad Pistyan 1912/1–0 (61)] 14.Ag5 Dc8 15.Af4 Ce7 16.Dd2 c5 17.Ah6 Dc6 18.Dg5 Tfe8 19.Axg7 Rxg7 20.h4 A primera vista el ataque del blanco va más rápido. 20...a5
21.a4?! Comentando la partida para Chess Today, el GM Golubev califica esta jugada como interesante. Sin embargo desde la perspectiva de este autor este movimiento solo ayuda al contrajuego negro en el flanco de dama. [Lo correcto era continuar en el flanco de rey con 21.h5 y ahora 21...a4 (21...h6) 22.Cc1 h6 (22...b4? 23.cxb4 cxb4 24.Cd4±) 23.Dg3 Cf5 24.Df4 Tg8 (24...g5?? 25.Cxg5!) 25.hxg6 fxg6 26.Ce2 Taf8 27.Dh2 g5± y la posición es complicada pero la ventaja debe estar en manos del blanco.] 21...h6 22.Df4 Teb8 23.Cbd2 [De acuerdo con Golubev, al día siguiente, Beliavsky, segundo de Efimenko en el match, durante el análisis encontraron el plan correcto que inicia con 23.Cc1 con idea de Ce2-Dg3-Cf4!; la mentalidad rectilínea de este humilde ser humano seguía insistiendo en 23.h5 aunque después de 23...bxa4 24.Txa4 d4!? el negro ya tiene contrajuego.] 23...b4 24.c4
24...b3! Excelente concepto posicional. A cambio del peón las negras obtienen el cuadro b4 para la torre desde donde presionará la 4- a fila y el peón b2. 25.Axb3 [A considerar seriamente era 25.cxd5 Cxd5 26.Ae4 Cxf4 (26...Tb4 27.Dg3 C7b6 28.h5!) 27.Axc6 Ta7 28.Ab5! el blanco está mejor; otra posibilidad era 25.Ad3 la posición blanca en el flanco de dama ha empeorado pero el negro aún debe acomodarse.] 25...Tb4 26.cxd5 sin la posibilidad de jugar Ae4 este cambio ahora no luce tan fuerte. [Obviamente el camino que sugiere este ser de carne y hueso inicia con 26.h5 Tab8 27.Ta3 d4 28.hxg6 fxg6 29.Ch4 g5 30.Dg3 con juego poco claro] 26...Cxd5 27.Axd5 Axd5 28.De3 Cf8! El negro acomoda la única pieza que faltaba en el excelente cuadro de bloqueo e6 y ahora tienen la diagonal. Sin embargo las blancas aún mantienen una ventaja de espacio en el flanco de rey. 29.b3 Ce6 30.Tac1 Db7 31.Tc3 Td8
32.Td3? Error craso que permite al negro recuperar el peón. Muchas veces durante la partida es difícil adaptarse al cambio inesperado de una posición favorable a una posición poco clara. [A considerar era por última vez 32.h5 g5 33.g3!?; de acuerdo con Fritz y Rybka lo mejor para el blanco era 32.Rh2! y si 32...Tb8 entonces 33.h5! g5! con juego complicado(pero no 33...gxh5?! 34.Dd3 y si 34...Axf3 35.Dxf3 Dxf3 36.Txf3 Th4+ 37.Th3 Txh3+ 38.Rxh3²) ] 32...Axf3 33.Cxf3 Txd3 34.Dxd3 Txb3
El negro recuperó el material sacrificado y el peón blanco de a4 es débil. Los intentos blancos de complicar no dan resultado. 35.Dd1 Tb4 36.h5 Cuando ya no hay suficientes piezas en el tablero esto ya no tiene el impacto deseado. La técnica de Short está a la altura. 36...g5 37.Dc2 Dc6 Presión 38.Ta1 Tg4 39.Df5 Tf4 40.Dc2 Tg4 41.Df5 Tf4 42.Dc2 Rg8 Sin apurarse 43.Dd1 Tb4 44.g3 De4 Consolidación de la posición manteniendo la presión sobre a4. 45.Cd2 Dxe5 concretando la ventaja posicional. El resto es de trámite 46.Tc1 Dd5 47.Dc2 g4 48.Te1 Dxh5 49.Dd3 Td4 50.De3 Cg5 51.De8+ Rh7 52.Te2 Txd2! Bonito remate. Las blancas abandonaron. 0–1 En sus declaraciones para Chessbase, Short apuntó que esto demostraba que un perro viejo puede aprender trucos nuevos!
No hay comentarios:
Publicar un comentario